Справа № 2-п-131/11
"08" липня 2011 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Шепітко І.Г.
при секретарі Лірчук Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства “УкрСиб Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
У провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа, заочним рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 28.04.2011 року позов було задоволено.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення, посилаючись на те, що він не був повідомлений про слухання справи, тому не мав можливості надати докази та заперечення, що мають значення для справи, і вважав, що заочне рішення за таких обставин підлягає скасуванню. Також заявник зазначив, що не погоджується з розміром наданих розрахунків заборгованості та пені.
Сторони в судове засідання не з'явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява відповідача задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Як убачається з матеріалів справи, відповідач про судове засідання, в якому було ухвалено заочне рішення, був повідомлений судом належним чином за місцем реєстрації (а.с.51, 127).
Щодо наявності доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, відповідач таких доказів не надав.
Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню у тому разі, коли суд встановить, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.
У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.
Отже, суд прийшов до висновку про відсутність жодної з підстав, передбачених ст.232 ЦПК України, для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.
Частиною 4 ст.231 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Керуючись ст.ст.222, 231, 232, 293 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства “УкрСиб Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -залишити без задоволення.
Копія ухвали направити сторонам у справі.
Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дати отримання копії ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: