Справа № 2-1960/11
"11" липня 2011 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Шепітко І.Г.
при секретарі Лірчук Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Третій Приморський відділ РАЦС Одеського міського управління юстиції, про розірвання шлюбу, оспорювання батьківства, -
У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Справа неодноразово призначалася до розгляду, однак позивач у судові засідання не з'являвся, в останні два судові засідання був повідомлений належним чином за місцем його реєстрації, будь-яких письмових клопотань до суду не надсилав, із заявою про розгляд справи за його відсутності -не звертався.
Представник відповідачки у судовому засіданні вважала за необхідне залишити позов без розгляду через повторну неявку позивача.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, викладеного в новій редакції з 03.08.2010 року, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Згідно зазначеної норми ЦПК України в новій редакції, поважність причини повторної неявки позивача для вирішення питання про залишення позову без розгляду значення не має.
Згідно ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст.207, 222, 293 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Третій Приморський відділ РАЦС Одеського міського управління юстиції, про розірвання шлюбу, оспорювання батьківства, -залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 -ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: