26.07.11р.Справа № 1/5005/8440/2011
За позовом Комунального підприємства "Дорожник", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Управління комунального господарства Дніпродзержинської міської ради,
про стягнення 71 208 грн. 00 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довір. №22 від 29.06.11р.4
від відповідача: ОСОБА_2, довір. № 0168 від 01.07.11р.
Комунальне підприємство „Дорожник” звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Управління комунального господарства Дніпродзержинської міської ради заборгованість за надані послуги в розмірі 71 208 грн. 00 коп., відповідно до умов договору № 97-10 від 14.12.2010р. пр. надання послуг з обстеження мостів та шляхопроводів.
Відповідач позов визнав частково, у відзиві зазначив, що Управління комунального господарства Дніпродзержинської міської ради здійснило часткову оплату послуг, наданих позивачем відповідно до умов договору № 97-10 від 14.12.2010р. Але даний договір та акти виконаних робіт не зареєстровані в держказначействі, в зв'язку з тим, що фінансування в даному підприємстві було по КЕКВ 13-10 тобто трансферти, згідно з цим у Управління комунального господарства перед Комунальним підприємством „Дорожник” немає кредиторської заборгованості.
В порядку ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд -
14.12.2010р. між Управлінням комунального господарства Дніпродзержинської міської ради (Замовник) та Комунальним підприємством „Дорожник” (Виконавець) укладений договір № 97-10 (Договір), відповідно до умов якого Замовник доручає, а Виконавець зобов'язується виконати обстеження шляхопроводів по наступним об'єктам:
Шляхопровод через залізничну колію по вул. Молдавській в м. Дніпродзержинськ;
Шляхопровод через залізничну колію по вул. Франко в м. Дніпродзержинськ (п. 1.1Договору).
Вартість послуг по договору складає 71 208 грн. (п. 2.2 Договору).
Виконання робіт підтверджено актами здавання -приймання виконаних робіт за Договором за грудень 2010р. на суму 37 392 грн. та на суму 33 816 грн.
Основним документом для розрахунку за надані послуги є акти виконаних робіт (Ф-2), встановленої форми, завірений підписом сторін та печатками (п. 2.5 Договору).
Розрахунки за надані послуги, здійснюються Замовником по факту надходження бюджетних коштів у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця в термін 14 банківських днів після підписання акту виконаних робіт при наявності коштів фінансування (п.2.6 Договору).
Відповідно до п. 2.9 Договору, розрахунок за надані послуги здійснюється протягом 7 банківських днів з дати отримання Замовником бюджетного призначення на фінансування послуг на весь реєстраційний рахунок.
Відповідач свої зобов'язання щодо оплати вартості наданих послуг не виконав.
Таким чином, розмір основного боргу відповідача перед позивачем за надані послуги за вказаним Договором становить 71 208 грн. 00 коп.
Заборгованість відповідача підтверджується: Договором, актом здавання-приймання виконаних робіт, довідкою-розрахунком заборгованості, двостороннім актом звірки взаєморозрахунків між сторонами, які наявні в матеріалах справи.
На час розгляду справи, доказів сплати заборгованості відповідачем не надано
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Вищевказаний договір за своїм змістом є договором про надання послуг.
За умовами ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
На підставі викладеного, господарський суд вважає доводи позивача, зазначені в позовній заяві є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Відповідача.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Управління комунального господарства Дніпродзержинської міської ради (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Спортивна, 38, код ЄДРПОУ 36072153) на користь Комунального підприємства „Дорожник” (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 176, код ЄДРПОУ 31329952) суму 71 208 грн. 00 коп. (сімдесят одну тисячу двісті вісім грн. 00 коп.) основного боргу, 712 грн. 08 коп. (сімсот дванадцять грн. 08 коп.) витрат по сплаті держмита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя І.А. Рудь
Рішення підписано -01.08.11р.