Справа № 6-127/11
"20" липня 2011 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шепітко І.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Четверта Одеська державна нотаріальна контора, про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту-
Заявниця звернулась до суду з вимогами про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту з будинку № 47 А по вул. 8-го Березня в м. Одесі, який було накладено відповідно до листа Б/Н 13.06.1991 року Шахта ім. Орджонікідзе.
Згідно ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Відповідно до 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що поставляється ухвала.
Оскільки у Суворовському районному суді м. Одеси справа з приводу вирішення спору щодо зазначеного майна в провадженні не перебувала та не перебуває, вважаю, що дана справа не підсудна Суворовському районному суду м. Одеси, у зв'язку з чим заява та всі додані до неї документи підлягають повернню для подачі їх у належний суд.
Керуючись ст., 115, 154, 293 ЦПК України -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Четверта Одеська державна нотаріальна контора, про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту - повернути заявниці для подачі її в належний суд.
Копію ухвали та матеріали позову направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги, на протязі 5 днів, до суду першої інстанції.
Суддя: