04.08.2011 Суддя: Коваленко В. О.
Справа № 2-а-10106/11
про залишення адміністративного позову без розгляду
4 серпня 2011 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області про визнання дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язання перерахувати пенсію, -
Позивач ОСОБА_2 2.11.2010 року звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області про визнання дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язання перерахувати пенсію.
За умовами пункту першого частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства і дана справа згідно з вимогами статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Центрально-Міському районному суду міста Горлівки як адміністративному.
Відповідно до вимог пункту п'ятого частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви має з'ясувати, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Адміністративний позов, за змістом статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, може бути подано в межах шестимісячного строку, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, на підставі частини першої статті 100 Кодексу адміністративного судочинства, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Ухвалою суду від 9 червня 2011 року позовна заява залишена без руху для надання позивачем даних про поважність причин пропуску строку позивачем для звернення до суду за захистом своїх порушених прав.
Враховуючи, що позивачем до наданої суду заяви про поновлення строку будь-яких об'єктивних даних на підтвердження зазначених у заяві обставин не надано, а позивач отримуючи кожного місяця пенсію, мала можливість оцінити її розмір і повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає, що позивачем строк звернення до суду за захистом свого порушеного права порушений без поважних і відсутні підстави для поновлення строку звернення до суду.
Таким чином, вважаю необхідним вимоги позивача про визнання дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з 1 березня 2010 року залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 17-18, 23, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області про визнання дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язання перерахувати пенсію.
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області про визнання дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язання перерахувати пенсію залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. О. Коваленко