Дело №4/1522/3097/11
15.07.2011 года г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Луняченко А.А., рассмотрев представление следователя о проведении обыска,
Следователь СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Кожемякин А.А. по согласованию с заместителем прокурора г. Одессы Хорсуненко О.В. обратился в суд с представлением о проведении обыска, из которого усматривается, что 20.06.2011 года СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области было возбуждено уголовное дело по факту мошеннического завладения имуществом по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 4 УК Украины.
В ходе досудебного следствия установлено, что ОСОБА_3 08.06.2011, с целью завладения мошенническим путем товаром, принадлежащим ОСОБА_4, находясь в районе 6 км. Овидиопольского Шоссе в г. Одессе, предложил последней, в счет погашения предыдущей задолженности перед ней, услуги по таможенному оформлению, принадлежащего ей товара, находящегося в торговом порту г. Ильичевска. Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_3 путем обмана получил от ОСОБА_4 сопроводительные документы на грузовой контейнер, WHLU 5439975, при помощи которых, представившись хозяином товара, продал содержимое контейнера неустановленным следствием лицам, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 103 392 грн. и 48 643 долларов США.
Согласно материалам уголовного дела, ОСОБА_3 зарегистрирован в квартире АДРЕСА_1, где может храниться товар, принадлежащий ОСОБА_4, таможенные документы по оформлению контейнера WHLU 5439975.
Подробно проверив основания для проведения обыска и убедившись в том, что отсутствуют возможности получить информацию другим путем, суд приходит к заключению о том, что представление является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку по делу имеются предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством основания для проведения обыска.
С учетом изложенных обстоятельств и руководствуясь ст. 177 УПК Украины,-
Представление следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Кожемякина А.А. о проведении обыска удовлетворить.
Разрешить проведение обыска в квартире АДРЕСА_1, в которой зарегистрирован ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: