22.06.2011
Справа № 2/1522/7736/11
30 червня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого-судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство»про стягнення боргу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство»про стягнення заборгованості за депозитним договором. Позивач просить стягнути депозитний внесок в сумі 33000 гривень по депозитному договору № ІЗ-1/0068/10/1834 від 4 березня 2010 року та судові витрати по сплаті інформаційно -технічного розгляду справи в сумі 120 гривень.
В обґрунтування заявлених вимог вказуючи, що між нею та відповідачем був укладений договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Строк дії договору закінчився 04 березня 2011 року, проте до теперішнього часу відповідач не повернув суму внеску. В зв'язку з чим, позивач просить стягнути суму вкладу.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Від позивачки надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутністю. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача про причини неявки суд не повідомив.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлені позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступних, встановлених судом обставин.
Як вбачається із наданої суду копії квитанції до прибуткового касового ордера № 253 від 04 березня 2010 року від ОСОБА_1 прийнято кошти згідно депозитного договору № ІЗ-1/0068/101834 від 04.03.2010 року на суму 33 000(тридцять три тисячі) гривень 00 копійок. Проте, суду не надано оригінала квитанції про сплату коштів та оригінал договору, на підставі якого позивачка вносила кошти на рахунок спілки.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Суду не надано доказів укладення договору між сторонами, що перешкоджає суду з'ясувати наявність виникнення зобов'язань та строк їх дії.
Відповідно до передбаченого ст. 11 ЦПК України принципу диспозитивності цивільного судочинства суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ч.1 ст.60 ЦПК України)
Таким чином, за відсутності належних та допустимих доказів того, що між сторонами виникли договірні правовідносини не підлягають задоволенню, вимоги про стягнення боргу в розмірі 33 000 (тридцять три тисячі) гривень.
Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 208 - 215 ЦПК України, суд -
Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство»про стягнення боргу в розмірі 33 000 (тридцять три тисячі) гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси Чернявська Л.М.