Рішення від 22.07.2011 по справі 2-813/11

Справа № 2-813/2011

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

при секретарі Міщєнко Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вона за рішенням Виконкому Краматорської міської ради є опікуном над її малолітньою племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини, ОСОБА_3 вихованням та утриманням доньки не займається, ніде не працює, матеріальної допомоги не надає, усі обов'язки по утриманню дитини поклала на неї, рішенням Костянтинівського міжрайонного суду від 28.11.2007 року позбавлена батьківських прав. Соціальної допомоги на утримання підопічної вона не отримує. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання його доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення повноліття дитини у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку.

У судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву до суду та просила розглядати справу без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів ухваливши заочне рішення. Позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є матер'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.9/.

Рішенням Костянтинівського міжрайонного суду Донецької області від 28.11.2007 року по справі № 2-3044/2007 року мати дитини -ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно її малолітньої доньки -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Рішенням виконкому Краматорської міської ради від 19.01.2011 № 81 позивачка ОСОБА_1, призначена опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Таким чином, вимоги позивачки законні і обґрунтовані, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача у місцевий бюджет м. Краматорська слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 3,8,10,14,15,81, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 180 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Костянтинівка Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2011 року й до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 51 грн. (р/р № НОМЕР_1 в ГУ ДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016) на рахунок місцевого бюджету м. Краматорська, а також витрати з інформаційно-технічного розгляду справи у розмірі 120 грн. (р/р № 31411537700059, отримувач -місцевий бюджет м. Краматорська, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області).

Рішення в частині стягнення аліментів на дітей підлягає негайному виконанню в межах стягнення платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя