Справа № 2о-228/2011р.
22 липня 2011 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі головуючого судді Чернобай А.О.,
при секретарі Міщєнко Є.А.,
за участю представника заявниці ОСОБА_1,
представника зацікавленої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем однією родиною більше п'яти років до часу відкриття спадщини,-
ОСОБА_3 звернулась в суд із заявою про встановлення факту спільного мешкання з спадкодавцем однією родиною більше п'яти років до часу відкриття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з січня 2004 року вона проживала разом з ОСОБА_4 однією родиною. Вони разом проживали в квартирі АДРЕСА_1, та вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся ОСОБА_4 Весь час вона та по час її смерті піклувалась про ОСОБА_4, заявниця вела домашнє господарство, вбирала, готовила їжу. Похованням бабусі займалась вона. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_1. Спадкоємців у ОСОБА_4, крім заявниці немає. З приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 на своє ім'я вона звернулась до ДНК. В нотаріальній конторі їй роз'яснили, що для оформлення документів їй треба звернутись до суду, щоб підтвердити факту спільного мешкання з спадкодавцем однією родиною більше п'яти років до часу відкриття спадщини. Просить встановити факт спільного мешкання з ОСОБА_4, однією родиною з 2004 року і до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто більше п'яти років до часу відкриття спадщини.
Представник заявниці -ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник зацікавленої особи -ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву заявниці та не заперечувала проти задоволення заяви.
Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні суду пояснила, що вона працювала разом з померлою ОСОБА_4 та вони були друзями. Їй достовірно відомо, що ОСОБА_3 є онучкою ОСОБА_4 ОСОБА_3 проживала разом з бабусею з дитинства, спочатку її викохувала ОСОБА_4, коли ОСОБА_3 підросла, то вона стала піклуватися за ОСОБА_4. Похованням ОСОБА_4 займалася ОСОБА_3 Вони жили дружно.
Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні суду пояснила, що вона проживає по сусідству з ОСОБА_3 та з померлою ОСОБА_4 ОСОБА_3 завжди проживала за адресою в квартирі АДРЕСА_1, піклувалася за своєю старенькою бабусею, займалася її похованням. Після смерті вона так і проживає в зазначеній квартирі. Вона знає, що ОСОБА_3 була онучкою ОСОБА_4
Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ст.256 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до довідки КП «СЄЗ»ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.25) .
Відповідно до свідоцтва на право власності на житло квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4, виданого 23.12.2003 року (а.с.21)
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Краматорську (а.с. 27)
Відповідно довідки Краматорської української гімназіі ОСОБА_3, яка мешкала за адресою АДРЕСА_1, навчалася в гімназії з 1998 року по 2003 рік, подальше навчання відбувалося в Краматорській ЗОШ № 19 (а.с.24)
Відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10.05.2011 року визнане недійсним удочеріння ОСОБА_3 ( до удочеріння ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином ОСОБА_8 та анульоване його з моменту здійснення на підставі рішення Краматорського міського суду. Від 05.06.2003 року. Дане рішення набрала законної сили 23.05.2011 року (а.с. 26)
Дані обставини підтвердили в судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які підтвердили факт проживання разом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 2004 року по день смерті ОСОБА_4.
Установлення даного факту має для заявника юридичне значення: дозволяє їй оформити та отримати спадщину за законом.
Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявниця, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву.
Керуючись ст.ст.3, 10-17, 213-218, 256 ч.2 ЦПК України, суд,-
Заявлені вимоги ОСОБА_3 про встановлення факту спільного мешкання з спадкодавцем однією родиною більше п'яти років до часу відкриття спадщини -задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкала однією родиною з ОСОБА_4, 1947 року народження, з 2004 року і до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто більше п'яти років до часу відкриття спадщини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя:
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті і надруковане в одному екземплярі.
Суддя: