Справа №2-3678/11УХВАЛА Іменем України
«30»березня 2011 року
Приморський районний суд м. Одеси в складі: Головуючого - судді Погрібного С.О. за секретаря - Ацабрікової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Відкритого
акціонерного товариства «Альбатрос», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбатрос». Товариства
з обмеженою відповідальністю «Юлія»до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про визнання
недійсним кредитного договору, розірвання договорів поруки, розірвання договорів іпотеки, зобов'язання
вчинити певні дії, -
встановив:
Ухвалою суду від 1 грудня 2010 року роз'єднано позови в цивільній справі 2-983/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_4. Відкритого акціонерного товариства «Альбатрос», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбатрос». Товариства з обмеженою відповідальністю «Юлія»про стягнення заборгованості за кредитними договором, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк». Відкритого акціонерного товариства «Альбатрос», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбатрос», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юлія», приватного нотаріуса ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору, визнання припиненими іпотечних договорів та договорів поруки, за позовом ОСОБА_4. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Альбатрос», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбатрос», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юлія»до ЗАТ «Сведбанк Інвест»про визнання недійсним кредитного договору, з виділенням в окреме провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3. Відкритого акціонерного товариства «Альбатрос», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбатрос». Товариства з обмеженою відповідальністю «Юлія» до ЗАТ «Сведбанк Інвест»про визнання недійсним кредитного договору.
У зв'язку з процесуальним правонаступництвом здійснено заміну відповідача на належного Публічне акціонерне товариство «Сведбанк».
Представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_5, а також представник позивачів Відкритого акціонерного товариства «Альбатрос», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбатрос». Товариства з обмеженою відповідальністю «Юлія»ОСОБА_6 звернулися до суду із заявами про залишення позову, поданого від їх імені до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк». без розгляду.
Згідно п. 5 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про це.
Суд роз'ясняє сторонам, відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися 4 до суду повторно.
Керуючись п. 5 ст. 207 ЦПК України, СУД -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Альбатрос», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбатрос». Товариства з обмеженою відповідальністю «Юлія»до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»про визнання недійсним кредитного договору, розірвання договорів поруки, розірвання договорів іпотеки, зобов'язання вчинити певні дії,- залишити без розгляду.
Ухвала може бти оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанціїапеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали
СУДДЯ С.О. Погрібний
30.03.2011