Справа № 2а/1522/4488/11
06.07.2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови виплати соціальної допомоги безпідставною та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з липня 2007 року по грудень 2007 року, з травня 2008 року по грудень 2008 року, з січня 2009 року по 31 грудня 2010 року, а також зобов'язання відповідача і надалі нараховувати щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни.
Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 п.5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Як вбачається з ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Отже, закон покладає на позивача, який пропустив строк звернення до суду з адміністративним позовом, обов'язок доведення наявності у нього поважних причин для його пропуску.
Позивачем у даному адміністративному позові клопотання про поновлення строку для звернення до суду не заявлено.
Згідно з ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з липня 2007 року по грудень 2007 року, з травня 2008 року по грудень 2008 року, з січня 2009 року по 31 грудня 2010 року підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом.
Щодо вимог позивача про зобов'язати відповідача і надалі нараховувати щомісячну соціальну державну допомогу, то суд приходить до висновку, що вони є передчасними, оскільки відповідно до ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Тобто, КАС України не передбачає звернення до суду за захистом ще непорушеного права на майбутнє.
На підставі викладеного, керуючись ст.99, ч.1 ст. 100, КАС України, суддя,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та зобов'язання відповідача і надалі нараховувати щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Абухін Р.Д.