Справа|річ| № 2-5163/11
РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|
13 травня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Нікітіной С.І.
при секретарі Віноградовій І.В.
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «СоцкомБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами про надання споживчого кредиту,
ПАТ «Комерційний Банк «СоцкомБанк»звернувся в суд з|із| позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний Банк «СоцкомБанк»суму заборгованості 3 735 895 (три мільйона сімсот тридцять п'ять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять ) гривень 78 копійок за Договором про надання споживчого кредиту №041/1-950 від 30.05.2008 року, по поверненню кредиту, держмито у сумі 1700,00 грн., інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120,00 грн.
У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 30 травня 2008 року між ПАТ «Комерційний банк «СоцкомБанк»та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №041/1-950 згідно якого Банком надано ОСОБА_1 кредит у розмірі 397 630, 00 (триста дев'яносто сім тисяч шістсот тридцять )доларів США на термін користування з 30.05.2008 року по 27.05.2009 року .
Відповідно до Додаткової угоди №1 від 27.05.2009 року до Кредитного договору №041/1-950 від 30.05.2008 року кредит надається Позичальнику на термін з 30.05.2008р. по 27.11.2009р.
Відповідно до Додаткової угоди №2 від 26.02.2010 року до Кредитного договору №041/1-950 від 30.05.2008 року кредит надається Позичальнику на термін з 30.05.2008р. по 03.03.2010р.
Позичальник на цей час не виконує своїх, вказаних у графіку погашення кредиту, зобов'язань за Кредитним договором.
Позивач неодноразово звертався у письмовому вигляді до відповідача з вимогою про виконання договору, проте відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань.
У судове засідання представник позивача|позовниця,позивачка| не з'явився, надав заяву, якою позов підтримав у повному обсязі та просив закінчити розгляд справи за його відсутністю|прохають| .
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином,|здобуття| в суд не з'явився,|із| |про причину неявки суду не повідомив. Суд, у зв'язку з неявкою сторони, що не з'явилися та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 169 ЦПК України, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «СоцкомБанк» підлягають задоволенню з наступних підстав.
30 травня 2008 року між ПАТ «Комерційний банк «СоцкомБанк»та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №041/1-950 згідно якого Банком надано ОСОБА_1 кредит у розмірі 397 630, 00 (триста дев'яносто сім тисяч шістсот тридцять )доларів США на термін користування з 30.05.2008 року по 27.05.2009 року .
Відповідно до Додаткової угоди №1 від 27.05.2009 року до Кредитного договору №041/1-950 від 30.05.2008 року кредит надається Позичальнику на термін з 30.05.2008р. по 27.11.2009р.
Відповідно до Додаткової угоди №2 від 26.02.2010 року до Кредитного договору №041/1-950 від 30.05.2008 року кредит надається Позичальнику на термін з 30.05.2008р. по 03.03.2010р.
Банк свій обов'язок у відповідності з вищесказаним кредитним Договором виконав у повному обсязі, а саме : Позичальнику, ОСОБА_1, було надано кредитні кошти.
Відповідно до п. 1.3.1. вказаного Кредитного договору сторони дійшли згоди про те ,що відсотки ставки за користування кредитом складає 12,0 % річних.
Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті, згідно п. 1.3.4. Договору, Позичальником, ОСОБА_1 , щомісяця у строк до 10 (десятого) числа місяцем нарахування відсотків.
В порушення зазначених пунктів Кредитного договору відповідач, ОСОБА_1, не виконує свої зобов'язання щодо своєчасної сплати нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, чим істотно порушує умови виконання Кредитного договору.
У відповідності до п. 5.2, 7.2, Кредитного договору , при порушенні Позичальником будь-якої з умов Договору, Банк може достроково стягнути кредит, плату за кредит з нарахуванням штрафних санкцій відповідно до п. 7.1 Договору.
Згідно п. 2.1. Договору, кредит, наданий Банком, забезпечується усім приналежним Позичальнику майном і коштами, на які може бути звернене стягнення в порядку, установленому законодавством України.
Позичальник на цей час не виконує своїх, вказаних у графіку погашення кредиту, зобов'язань за Кредитним договором.
Позивач неодноразово звертався у письмовому вигляді до відповідачів з вимогою про виконання договору, проте відповідачі не виконують взятих на себе зобов'язань. |
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно ст. 554 Цивільного кодексу Украіни у разі порушення боржником зобов'язання, забезпечено порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитом як солірарні боржники.
Також суд знаходить, що відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить солідарно стягнути на користь банку держмито у сумі 1700,00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 22, 526, 530, 533, 554, 612, 1048 та 1050 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 та 224-226 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ|розв'язав|:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «СоцкомБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами про надання споживчого кредиту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «СоцкомБанк»суму заборгованості 3 735 895 (три мільйона сімсот тридцять п'ять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять ) гривень 78 копійок за Договором про надання споживчого кредиту №041/1-950 від 30.05.2008 року
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «СоцкомБанк»судові витрати в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.
Заочне рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути переглянуто судом, що його ухвалив|постановив|, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти|десятеро| днів з дня отримання|здобуття| його копії.
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку|ладі| через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк| з дня його проголошення чи отримання особою, яка не була присутня при проголошенні,|розв'язання,вирішення,розв'язування| апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси|ладі|.
Суддя:
13.05.2011