Справа № 2-7285/11
06 липня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого -судді Домусчі Л.В.
при секретарі -Бобуйок О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа -Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з вказаною заявою і просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. , мотивуючи тим, що він ігнорує свої обов'язки як батька, пов'язані з вихованням . навчанням неповнолітньої дитини, а саме не надає грошових коштів на утримання дитини. Не займається вихованням дитини і не цікавиться її долею.
Представник позивача в судовому засіданні просив позов задовольнити та пояснив, що відповідач -ОСОБА_4 вихованням доньки не займається та не цікавиться її життям та те, що відповідач не заперечує проти позбавлення батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, що підтверджується його заявою, яка нотаріально посвідчена.
Відповідач, у судове засідання не з'явився, про час і місце був повідомлений належним чином, поважних причин неявки суду не представив. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.
Також у судове засідання не зявився представник третьої особи - ОСОБА_5. (по довіреності), про причини неявки суду не повідомила, про час та дату судового засідання була повідомлена належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, відповідач, є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, актового запису №120, виданого Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси (а.с.6). Відповідач з 2006р. з донькою не спілкується, не цікавиться її життям та здоров'ям, не приймає участі у вихованні дитини, що підтверджується заявами ОСОБА_6, ОСОБА_7, які є сусідами позивачки(а.с.10-11), довідкою з Дитячої міської поліклініки №3 від 14.12.2010р., згідно якої батько здоров'ям дитини не цікавився, до поліклініки не приходив, за дитиною доглядає мати (а.с.9). Згідно довідки (виписки з домової книги про склад родини та прописку), неповнолітня ОСОБА_3 прописана та проживає за адресою: АДРЕСА_1, за місцем реєстрації матері(а.с.7). Згідно довідки Одеської спеціалізованої школи №17 від 16.12.2010р. вихованням дитини займається лише мати(а.с.8). Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Також в матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява ОСОБА_4, згідно якої він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3, яка посвідчена нотаріусом 25.11.2010р.
Орган опіки та піклування надав суду письмовий висновок від 15.03.2011р. № П-892 щодо розв'язання спору, відповідно до якого Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування вирішила, вважати доцільним позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_4 у відношенні його неповнолітньої доньки ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.14-15).
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст..166 Сімейного Кодексу України ,особа, позбавлена батьківських прав ,не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини .Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину .Відповідно до ст..12 Закону України «Про охорону дитинства»,позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню.
Виходячи з наведеного, суд доходить висновку, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.
З урахуванням викладеного й виходячи з інтересів ОСОБА_3, суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 у відношенні його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, ч.4 ст.169, 212-215,218, 224-225 ЦПК України, ст. 164-166, Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа -Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення., згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України
СУДДЯ: Домусчі Л.В.
06.07.2011