Справа № 2-7535/11
08 липня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років, -
26.07.2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з нього аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дати подачі позову до його повноліття; стягнути з відповідача на її утримання 300 гривень щомісячно з дати подачі позову до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.
При цьому посилається на те, що з 29.10.2005 р. вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею у її батьків пенсіонерів в м. Харкові та перебуває на її утриманні. 17.03.2010 р. відповідач звернувся до суду з позовом про розірвання їхнього шлюбу. Від своїх обов'язків по утриманню дитини відповідач ухиляється. На даний час вона не працює, знаходиться у відпустці до досягнення дитиною трьох років. В зв'язку з тим, що з нею проживає їх син вона має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В зв'язку з викладеним вона звернулася до суду з вказаним позовом та просить його задовольнити.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надіслала до суду заяву, про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за її відсутністю.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в частині стягнення з нього аліментів з 01.07.2011 року.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб 29.10.2005 р. у Другому відділі реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблений актовий запис № 508.
Від спільного життя у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що надано свідоцтво про народження.
Як вбачається з довідки № 86 від 01.07.2010 р. Харківського обласного центру по нарахуванню і виплаті допомог та контролю за призначенням і виплатою пенсій ОСОБА_1 отримує на дитину 130 гривень щомісячно.
Згідно довідки військової частини А 2171 від 30.12.2010 р. грошове забезпечення ОСОБА_2 з червня 2010 р. по листопад 2010 року включно становить 1971,08 гривень.
Як вбачається з наданих суду квитанцій відповідач в добровільному порядку сплачував позивачки аліменти в наступних розмірах, а саме 10.04.2010 р. - 700 гривень; 17.05.2010 р. -700 гривень; 02.06.2010 р. -300 гривень; 02.07.2010 р. -203,97 гривень; 10.07.2010 р. -796 гривень; 12.08.2010 р. -796 гривень; 11.09.2011 р. -746,25 гривень; 19.10.2010 р. -800,98 гривень; 15.11.2010 р. - 800 гривень; 10.12.2010 р. -895,50 гривень; 19.01.2011 р. -905 гривень; 16.02.2011 р. -1313,40 гривень; 14.03.2011 р. -900,47 гривень; 12.04.2011 р. -900,47 гривень; 16.05.2011 р. -696,50 гривень та 218,90 гривень; 10.06.2011 р. -904,46 гривень.
Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Суд вважає, що за вказаних обставин з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до 16.02.2027 року, а також стягнути з відповідача на утримання позивачки 300 гривень щомісячно до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.
Враховуючи те, що відповідач в добровільному порядку сплачував позивачці аліменти в розмірі, якій навіть перевищує встановлений судом розмір стягнення аліментів та коштів на утримання позивачки проводити не з дати подачі позову, а з 01.07.2011 р.
Суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати, а саме державне мито в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.
Керуючись ст. ст. 84, 180 - 183 СК України, ст. ст. 88, 213-215, 367 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Славути Хмельницької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 01.07.2011 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 16.02.2027 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Славути Хмельницької області на користь ОСОБА_1 утримання в розмірі 300 гривень щомісячно починаючи з 01.07.2011 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до 16.02.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
08.07.2011