Справа № 2-1067/2011
08 липня 2011 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Нейло І.М.,
при секретарі Калугіній А.П.,
за участю представника позивача Легезіна О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення на предмет застави.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та суду пояснив, що відповідачу ОСОБА_2 відповідно до кредитного договору № 2203/832 від 14.02.2008 року був наданий кредит у розмірі 24282,18 доларів США на придбання автомобіля, зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 11,9 відсотків на рік. Та відповідно цього кредитного договору відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строк та в порядку, встановлених кредитним договором. У порушення умов договору а також чинного законодавства відповідач свої зобов?язання належним чином не виконав. Та на даний час заборгованість відповідача складає 22820,05 доларів США. В забезпечення виконання зобовґязань за кредитним договором між банком та ОСОБА_3 був укладений договір застави транспортного засобу. Предмет застави -транспортний засіб, належить відповідачу. Тому просять стягнути з відповідача на їх користь загальну суму заборгованості за кредитним договором в сумі 22820,05 доларів США, та 21710,33 грн та судову витрати. Також у рахунок погашення заборгованості просять звернути стягнення на предмет застави -транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN»модель GOLF V TREND, тип -легковий хетчбек, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 НОМЕР_2, колір -червоний, реєстраційний номер: НОМЕР_3, рік випуску 2007, який є власністю ОСОБА_2.
Відповідач у судове засідання не зґявився по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Суд вважає, що в справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечує проти заочного розгляду справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність», Законом України «Про заставу».
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
Згідно зі ст. ст. 589 ч. 1-2, ст. 590 ч. 1, ст. 591 ЦК України у разі невиконання зобов?язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити у повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату відсотків, неустойки, відшкодування збитків, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв?язку із пред?явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заставодержатель набуває право звернення на предмет затави в разі, коли зобов?язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно договорів застави, укладених між сторонами у справі, звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладенням договору купівлі-продажу з іншою особою.
Згідно ст. 26 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»передбачено продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.
Згідно ст. 20 ЗУ «Про заставу»заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов?язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.
З кредитного договору № 2203/832 від 14.02.2008 року видно, що позивач надав кредит відповідачу ОСОБА_2 в сумі 24282,18 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 11,9 відсотків на рік. (а.с. 15-20)
Також між позивачем та відповідачем було укладено договори застави майна. (а.с. 21-26)
Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості по кредиту становить 22820,05 доларів США та 21710,33 грн.
Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість та судові витрати.
Також слід звернути стягнення на предмет застави -транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN»модель GOLF V TREND, реєстраційний номер: НОМЕР_3, який є власністю ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»:
- заборгованість за кредитним договором в сумі 22820 (двадцять дві тисячі вісімсот двадцять) доларів США 05 центів;
- заборгованість за кредитним договором в сумі 21710 (двадцять одну тисячу сімсот десять) грн. 33 коп.;
- витрати по оплаті судового збору в сумі 1700 (тисяча сімсот) грн. 27 коп.;
- витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Звернути стягнення на майно, що належить ОСОБА_2: транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN»модель GOLF V TREND, тип -легковий хетчбек, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 НОМЕР_2, колір -червоний, реєстраційний номер: НОМЕР_3, рік випуску 2007.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецікої області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя