Дело № 1 - «п»/1522/744/11
13 июля 2011 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Терзи И.Г.
при секретаре - Терлецкой А.Д.
с участием прокурора - Шаховой Н.В.
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе постановление следователя СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Кулагина Е.С. в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого, работающего начальником оперативного отдела Управления «Западно-Черноморская госрыбохрана», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.1 УК Украины, -
В Приморский районный суд г. Одессы поступили постановление следователя СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Кулагина Е.С., согласованное с заместителем прокурора Приморского района г. Одессы Крикливым Р.Н., в отношении ОСОБА_3, и материалы уголовного дела № 051200500091 для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.
Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины по признакам завладения чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием за то, что он 19 апреля 2005 года путем мошенничества получил деньги в сумме 100 долларов США от ОСОБА_5 двумя купюрами по 50 долларов США, каждая, после чего, в тот же день, находясь на ул. Жуковского в г. Одессе был задержан работниками милиции и указанные 100 долларов США, которые согласно курса НБУ составляют 505 гривен, были у него обнаружены и изъяты.
В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_3 просит освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 49 УК Украины в связи с окончанием сроков давности. Свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 190 ч.1 УК Украины признает полностью и в содеянном раскаивается.
Защитник обвиняемого ОСОБА_3 -адвокат ОСОБА_1 просит освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности ан основании ст. 49 УК Украины.
Прокурор считает возможным освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд проходит к выводу о том, что в настоящее время ОСОБА_3 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а производство по данному уголовному делу в отношении него - прекращению по следующим основаниям.
Прекращение уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности возможно только в случае совершения лицом общественно опасного деяния, которое содержит состав преступления, предусмотренный особенной частью УК Украины, и при наличии установленных в законе правовых оснований, исчерпывающий список которых приведен в ч. 1 ст. 44 УК Украины. При этом решение об освобождении лица от уголовной ответственности возможно только при наличии его согласия на прекращение уголовного дела.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 190 УК Украины согласно ст. 12 УК Украины классифицируется как преступление небольшой тяжести.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошли установленные законом сроки, в том числе три года - в случае совершения преступления небольшой тяжести.
Принимая во внимание то, что вина ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании, сам ОСОБА_3 просит освободить его от уголовной ответственности, суд считает, что в настоящее время имеются все предусмотренные законом основания для освобождения ОСОБА_3 от уголовной ответственности на основании ч. 1 ст. 49 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу подлежат распределению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.7-1, 11-1 УПК Украины, ст.ст. 44, 49 УК Украины, суд -
ОСОБА_3 освободить от уголовной ответственности за совершение им преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины, в связи с истечением сроков давности.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 190 УК Украины - прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу: 2 купюры номиналом по 50 долларов США, (л.д. 98) -возвратить ОСОБА_5; два пакета в которых находятся ватные тампоны, (л.д. 98-99) - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его вынесения.
Судья
13.07.2011