Справа № 2-1522/7929/11
12 липня 2011 року м. Одеси
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Домусчі Л.В.,
при секретарі -Бобуйок О.А,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до кредитної спілки „Перше кредитне товариство” про стягнення суми внеску та відсотків по договору, -
У травні 2011 року до Приморського районного суду м. Одеси позивачка звернулась з позовом до кредитної спілки „Перше кредитне товариство” про стягнення суми внеску та відсотків по договору, посилаючись на те, що 11 січня 2010 року між нею та кредитною спілкою був укладений договір №ОД-3/0002/10/024 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивачка внесла 27 000 гривень терміном на 6 місяців з 11 січня 2010 року по 11 липня 2010 року з нарахуванням та виплатою вкладнику процентів в розмірі 22% річних від загальної суми внесеної вкладником.
Відповідач частково погасив свій борг по відсоткам на суму 2 060 грн. 17 коп. платежем від 19.07.2010 року. Залишок заборгованості несплачених відсотків складає 885 грн. 41 коп.
Таким чином сума заборгованості відповідача складає: суму неповерненого внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, яка становить 27 000 грн., та відсотки в розмірі 22% річних від загальної суми внеску по договору №ОД-3/0002/10/024 від 11.01.2010р., що складають 885 грн. 41 коп.
12.07.2011р. у судове засідання представник позивача -ОСОБА_2 не з'явився, але подав до суду письмову заяву, згідно якої він просить розглядати справу без нього та участі позивачки.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, поважних причин неявки суду не представив. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України, при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ст.197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.
Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11 січня 2010 року між позивачем та кредитною спілкою був укладений договір №ОД-3/0002/10/024 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивач вніс 27 000 гривень 00 копійок терміном на 6 місяців з 11 січня 2010 року по 11 липня 2010 року з нарахуванням та виплатою вкладнику процентів, в розмірі 22% річних від загальної суми внесеної вкладником (а.с.3).
Таким чином, загальна сума вкладу становить 27 000 грн. по договору №ОД-3/0002/10/024 від 11.01.2010року.
Загальна сума, заборгованості склала 27 885 грн. 41 коп. по договору №ОД-3/0002/10/024 від 11.01.2010року, з яких:
- заборгованість по договором №ОД-3/0002/10/024 -27 000 грн.;
- заборгованість по відсоткам за договором №ОД-3/0002/10/024 - 885 грн. 41 коп..
Згідно зі ст.23 Закону України «Про кредитні спілки»внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нараховані на внески доходи (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до укладеного з членами кредитної спілки договорами.
Пунктом 1.1 Договору член КС вносить внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності. (а.с.3).
Строк дії договору закінчився, проте відповідач і до сьогодні не погасив заборгованості.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно Закону „Про кредитні спілки” кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об'єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом.
Згідно п. 2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, в порядку передбаченому статутом кредитної спілки або не пізніше строку передбаченому відповідним укладеними з членом кредитної спілки договором.
Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами. Відповідно до змісту ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11,15,60,85, 88, ч.4 ст.169, 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 610, 611, 612 ЦК України, п. 7 ст. 10, п.2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки”, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки „Перше кредитне товариство” про стягнення суми внеску та відсотків по договору -задовольнити повністю.
Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за Договором № ОД-3/0002/10/024 від 11.01.2010 року у розмірі 27 885 (двадцять сім тисяч вісімсот вісімдесят п'ять)грн. 41 коп., з яких:
- заборгованість по договором №ОД-3/0002/10/024 -27 000 грн.;
- заборгованість по відсоткам за договором №ОД-3/0002/10/024 - 885 грн. 41 коп..
Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.
Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»на користь держави державне мито в розмірі 278,85 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення., згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України .
Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.
12.07.2011