Справа №
Справа №3-997/2011р.
30 червня 2011 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М. розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м. Краматорська в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ВАТ ”Краматорський хлібокомбінат”, проживаючого в АДРЕСА_1,
за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
04.03.2011 року, при перевірці ВАТ ”Краматорський хлібокомбінат” встановлено порушення директором ОСОБА_1 неутримання та не перерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, а саме не утримано та не перераховано податок у сумі 353,69 грн., у т.ч. за грудень 2009 р у сумі 47,64 грн., за січень 2011р. у сумі 306-05 грн., чим порушив п.3.4 ст.3, п.п.4.2.15 п.4.2 ст.4, п.п.8.1.1 п.8 ст.8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” /
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 04.03.2011 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП є доведеною.
Відповідно до ст.33 КУпАП, вирішуючи питання про обрання стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.163-4, ст.ст. 283-284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 - попередити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя: