Справа № 3-1650/2011
15 липня 2011 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: АДРЕСА_1,
по ч. 1 ст. 178 КУпАП, якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП роз?яснено його права, -
21.06.2011 року о 19 год. 00 хв., у парку Ювілейному у м. Краматорську, ОСОБА_1 розпивав спиртні напої у громадському місті.
Вина ОСОБА_1 в указаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням, рапортом та іншими матеріалами.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.
В діях ОСОБА_1 суд вбачає ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помґякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ч. 1 ст. 178 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя: