Справа № 2/1522/9221/2011
14.07.2011року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики ;
Первісно позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за укладеним між ними 06.01.2008 року договором позики в сумі 204 749,38 грн., з яких : сума основного боргу (сума позики) -119 587,50 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ на 04.07.2011 року (7,9795грн. за 1дол.США) складає 15 000,00 доларів США; три проценти річних за час прострочення виконання основного зобов'язання щодо повернення суми позики з 06.07.2008 року по 04.07.2011 року -10 753,07 грн.; інфляційні втрати за час прострочення виконання основного зобов'язання з 06.07.2008 року по 04.07.2011 року -38 507,18 грн. ; проценти від суми позики за період з 30.04.2008 року по 04.07.2011 року у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у вказаний період часу, - 35 901,63 грн.
Мотивуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань перед нею за цим договором позики щодо повернення суми позики у розмірі 15 000,00 доларів США у визначений цим договором кінцевий термін -06.07.2008 року.
В подальшому позивач подала адресовану суду свою письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої остаточно вимагає стягнути на її користь з відповідача заборгованість за договором позики від 06.01.2008 року в сумі 1993 996,31 грн., з яких : сума основного боргу (сума позики) - 119 587,50 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ на 04.07.2011 року (7,9795грн. за 1дол.США) складає 15 000,00 доларів США; інфляційні втрати за час прострочення виконання основного зобов'язання з 06.07.2008 року по 04.07.2011 року -38 507,18 грн. ; проценти від суми позики з 30.04.2008 року по 04.07.2011 року у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у вказаний період часу, - 35 901,63 грн.
Представник позивача -ОСОБА_1, яка діє на підставі оформленої позивачем на її ім'я довіреності від 01.07.2011 року терміном дії до 01.07.2014 року, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, підтримала позов і просила розглянути справу за її відсутності, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.
Відповідач ОСОБА_3 не повідомила суду причину своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про одержання нею судової повістки.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Судом установлено, що згідно договору позики від 06 січня 2008 року ОСОБА_2 передала ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 15 000,00 доларів США на строк користування 6 місяців, з 06.01.2008 року по 06.07.2008 року, в ОСОБА_3 зобов'язалася повернути ОСОБА_2 таку ж суму грошових коштів в строк до 06.07.2008 року в повному обсязі.
Таким чином, умовами цього договору позики кінцевою датою виконання ОСОБА_3 свого зобов'язання перед позивачем ОСОБА_2 за цим договором щодо повернення суми позики в повному обсязі визначено 06 липня 2008 року.
Згідно приписів ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладання договору позики і його умов може бути представлена розписка позичальника, що підтверджує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми .
На підтвердження факту укладання згаданого договору позики і його умов позивачем представлена суду розписка відповідача ОСОБА_3 від 06 січня 2008 року, що підтверджує факт передання останній позивачем ОСОБА_2 грошової суми в розмірі 15 000,00 доларів США.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Проте відповідач ОСОБА_3 до теперішнього часу не виконала свої зобов'язання перед позивачем ОСОБА_2 за вищевказаним договором позики від 06.01.2008 року щодо повернення грошових коштів в сумі 15 000,00 доларів США.
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.1,2 ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язані визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Еквівалент 15 000,00 доларів США по курсу НБУ на 04.07.2011 року (7,9795грн. за 1дол.США) дорівнює 119 587,50 грн.
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Отже позивач має право на одержання від ОСОБА_3 процентів від суми позики за період з 30.04.2008 року по 04.07.2011 року у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у вказаній період часу, за договором позики від 06.01.2008 року, що згідно наданого позивачем суду розрахунку складає 35 901,63 грн.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_2 в частині стягнення з ОСОБА_3 основного боргу (суми позики) в розмірі 119 587,50 грн. та процентів від суми позики за період з 30.04.2008 року по 04.07.2011 року у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в цей період часу, в сумі 35 901,63 грн., що разом складає 155 507,18 грн., за договором позики від 06.01.2008 року підлягають задоволенню.
Разом з тим, позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача простроченої суми позики за договором позики від 06.01.2008 року з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення з 06.07.2008 року по 04.07.2011 року на підставі ч.2 ст.625 ЦК України не підлягають задоволенню, оскільки ця норма права може бути застосована лише у випадку прострочення грошового зобов'язання у гривні, а іноземна валюта, яка є предметом позики за укладеним між сторонами договором позики від 06.01.2008 року, індексації не підлягає.
При цьому суд враховує, що така правова позиція неодноразово підтверджена рішеннями Верховного Суду України, в яких зазначено, що індекс інфляції - це показник, який характеризує динаміку загального рівня цін на товари і послуги, які купує населення для невиробничих цілей. Ціни в Україні встановлюються у національній валюті, тому ч.2 ст.625 ЦК України може бути застосована лише у випадку прострочення грошового зобов'язання у гривні.
Частково задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 1 674,89 грн., з яких : витрати, пов'язані зі сплатою судового збору пропорційно до частини задоволених позовних вимог, - 1 554,89 грн.; витрати, пов'язані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - 120,00 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,60,61,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.526,530,612,1046-1049 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 :
1) борг за договором позики від 06 січня 2008 року в сумі 155 489 (сто п'ятдесят п'ять тисяч чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 13 коп., з яких : сума основного боргу (сума позики) -119 587,50 грн. ; проценти від суми позики у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період з 30.04.2008 року по 04.07.2011 року , - 38 507,18 грн. ;
2) судові витрати в сумі 1 674 (одна тисяча шістсот сімдесят чотири) грн. 89 коп.
У задоволені решти частини позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Н.А.Ільченко