Рішення від 01.07.2011 по справі 2-1785/11

Справа №2-1785/2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2011 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гапонова А.В.,

при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

за участю представника позивача Голуб О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПП «Станкострой»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надання послуг технічного обслуговування, утримання та ремонту житлового фонду та при домової території, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2011 року ПП «Станкострой»звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг технічного обслуговування, утримання та ремонту житлового фонду та при домової території. В обґрунтування своїх вимог вказало, що згідно з договором №41 від 01.10.2002 року та №15/01-10 від 01.02.2010 року які були укладені між Краматорською міською радою, КП «СЕЗ»та ПП «Станкострой», ПП «Станкострой»з 01.10.2002 року по 01.05.2010 року, надавало послуги технічного обслуговування, утримання та ремонту, переданих йому на обслуговування житлового фонду та при домової території. Дані послуги були надані відповідачам, які мешкають в квартирі АДРЕСА_1. В період з 01.08.2006 року по 30.04.2010 року, відповідач ухилявся від своєчасної оплати наданих послуг, в результаті чого за ним виникла заборгованість у сумі 3510,05 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачами в добровільному порядку не погашена, тому просить стягнути її на користь позивача в повному обсязі, а також сплачені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх.

Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих причин, про час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає, що по справі достатньо доказів про правовідносини сторін, а тому по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно з виписки за л/р № 034474 за відповідачами існує заборгованість за період з 01.08.2006 року по 30.04.2010 року в сумі 3510 грн. 05 коп.

Згідно ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно ст. 10 ч. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»власники квартир багатоквартирних будинків, є власниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою й зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утримуванням будинку й прибудинкової території у відповідності зі своєю часткою в майні будинку.

Згідно ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї власника будинку зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача повинні бути задоволені повністю й дану заборгованість слід стягнути з відповідачів на користь позивача за період часу з 01.08.2006 року по 30.04.2010 року у сумі 3510,05 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, солідарно з відповідачів на користь позивача варто стягнути сплачені ним при звертанні до суду судові витрати в розмірі 81 грн. (а.с. 1,2,3)

Керуючись ст.3, 10, 14, 213, 224, 226 ЦПК України, ст.151,156 ЖК України, Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПП «Станкобуд»задовольнити в повному обсязі

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПП «Станкобуд» (поточний рахунок 26005060299814 у Краматорському відділення КБ «ПриватБанк», МФО 335548) заборгованість за період часу з 01.08.2006 року по 30.04.2010 року в сумі 3510 гривен 05 копійок, судовий збір у сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду сумі 30 гривень

Порядок оскарження рішення позивачем: апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня його проголошення.

Порядок оскарження рішення відповідачем: заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Суддя:

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя:

Попередній документ
17446571
Наступний документ
17446573
Інформація про рішення:
№ рішення: 17446572
№ справи: 2-1785/11
Дата рішення: 01.07.2011
Дата публікації: 08.09.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про стягнення плати за користування житлом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.09.2011)
Дата надходження: 15.09.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
16.07.2021 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
01.08.2025 09:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСТРОВА ЛІЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
КАХНО ІННА АЛЬВІАНІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛИТВИНЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БИСТРОВА ЛІЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
КАХНО ІННА АЛЬВІАНІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛИТВИНЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Андрієвська Лідія Василівна, Грезенталь Анатолій Васильович
Бухало Василь Філімонович
Венгура Альона Анатоліївна
Венгура Олександр Степанович
Присяжнюк Олександр Леонідович
позивач:
Бухало Ганна Володимирівна
ПАТ "ОТП Банк"
Перехрест Наталія Михайлівна
Присяжнюк Вікторія Йосипівна
заінтересована особа:
Білоус Сергій Миколайович
ПАТ "Західінкомбанк"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Діджи Фінанс "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Континенталь фінанс"
представник заявника:
Прядкін Олексій Вікторович
стягувач:
ТОВ " ОТП Факторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ " ОТП Факторинг Україна"