Справа № 2а/1522/4017/11
про залишення позову без розгляду
06.07.2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши адміністративний позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стурзовський»до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гармонія плюс»про скасування розпорядження,
Позивач звернувся до суду 20.06.2011 року з адміністративним позовом та просив скасувати Розпорядження Приморської РДА ОМР за № 545 від 23 липня 2009 року про «Про затвердження технічного висновку про можливість виділу в самостійну житлову будівлю фасадного флігелю житлового будинку, розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Базарна, 2.
Разом з адміністративним позовом позивач подав до суду заяву про поновлення строків на звернення до адміністративного суду, посилаючись на те, що ОСББ «Стурзовський»неодноразово зверталось до різноманітних інстанцій для вирішення проблеми неможливості здійснення свого права щодо прийняття на баланс житлового комплексу, однак жодна із них не змогла вплинути на дану ситуацію, що призвело до пропуску строку, встановленого законом для оскарження вказаного рішення суб'єкта владних повноважень у суді.
Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як зазначено у ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як передбачено ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Відповідно до п.5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Позивачем в заяві про поновлення строків на звернення до суду зазначено, що строк пропущено в зв'язку зі зверненням до різноманітних інстанцій з метою досудового вирішення проблеми, та в підтвердження надано відповіді Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради від 25.08.2009 року та 21.09.2009 року.
Разом з тим, позивачем не надано доказів поважності причин пропуску строку на звернення до суду з 21 вересня 2009 року по день подачі адміністративного позову до суду.
Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов ОСББ «Стурзовський»до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа - ОСББ «Гармонія плюс»про скасування розпорядження підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом.
Керуючись ст.ст. 99,100,106,160,165 КАС України,
Адміністративний позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стурзовський»до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гармонія плюс»про скасування розпорядження - залишити без розгляду.
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Абухін Р.Д.