20.06.2011
Справа № 2-1005/10
20 червня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді - Науменко А.В.,
при секретарі - Коваленко Д.А.,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Місто Банк»про виправлення описок у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Місто Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами кредиту, -
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2010 року справа розглянута по суті, постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволені у повному обсязі.
20 липня 2010 року Приморським районним судом міста Одеси винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом обмеження у праві виїзду за межі території України ОСОБА_1 та ОСОБА_2
На підставі даної ухвали ПАТ «Місто Банк»звернулося до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції з заявою про відкриття виконавчого провадження.
12 травня 2011 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описок у ухвалі суду, вказуючи на те, що постановою Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 02.12.2010 року ВП № 23278057 було відмовлено у відкритті виконавчого провадження в зв'язку з тим, що зазначена ухвала не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження», а саме не зазначено строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, місце мешкання боржників.
Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що 12.04.2010 року АТ «Місто Банк»звернулося до суду з заявою про забезпечення позову.
20 липня 2010 року Приморським районним судом міста Одеси винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом обмеження у праві виїзду за межі території України ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Згідно статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Розглянувши ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 20 липня 2010 року, зіставивши з наявними документами, суд не знаходить підстав для задоволення заяви ПАТ «Місто Банк»про виправлення описок по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Місто Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами кредиту.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-209, 219 ЦПК України, суд -
Відмовити в задоволенні заяви ПАТ «Місто Банк»про виправлення описок по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Місто Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами кредиту.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Науменко