17.06.2011 Справа № 2-2532/11
17 червня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді - Науменко А.В.,
при секретарі -Коваленко Д.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Марфін Банк»про визнання договору поруки недійсним,
Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 54 727,58 доларів США та пені в розмірі 9 743, 85 грн., що станом на 29.01.2010 року по курсу НБУ загально становить 447 564, 49 грн., за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Марфін Банк»про визнання договору поруки недійсним
16.12.2010 року Приморським районним судом м. Одеси винесено ухвалу про призначення по даній справі почеркознавчої експертизи, провадження якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
16.02.2011 року від Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи.
04.04.2011 року Приморським районним судом винесено ухвалу про відновлення провадження у справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.
У ході судового розгляду справи засідання необхідні документи булі зібрані, таким чином суд вирішив справу направити до Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для продовження проведення експертизи, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі судом роз'ясненні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 146, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд-
Направити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Марфін Банк»про визнання договору поруки недійсним до Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення почеркознавчої експертизи.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5 -денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Науменко