Справа №2-6582/11
ІМЕНЕМ УКРАЇНи
(ЗАОЧНЕ)
01.06.2011 року
Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого-судді Турецького О.С.
при секретарі - Курченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше Кредитне товариство», про стягнення заборгованості в розмірі 17 414,36 грн.,-
Встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кредитної спілки «Перше Кредитне товариство»про стягнення заборгованості в розмірі 17 414,36 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Перше Кредитне товариство»було укладено депозитний Договір № ОД-4/0011/10/1822 про залучення внеску(вкладу)члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком на 6 місяців, з 12.01.2010 р. по 12.07.2010р. на суму 7000(сім тисяч ) гривень. 22.01.2010 р. позивачкою була донесена сума депозита , що складає 10 000(десять тисяч) грн. Таким чином загальна сума вкладу складає 17 000(сімнадцять тисяч) грн.
Останній раз заборгованість по відсоткам позивачка отримала лише 19.07.2010р., яка в сумі сплачених відсотків складає 1 500( одна тисяча п'ятсот) грн. та до цього часу в позивачки немає можливості отримати залишок відсотків та внесок депозитного договору.
Згідно умов договору відповідач повинен в кінці строку Договору повернути суму основного внеску та відсотки, які належать позивачки згідно цього Договору.
Після закінчення терміну дії Договору, відповідач відмовився повернути позивачці суму основного внеску та сплатити відсотки, посилаючись на свої фінансові труднощі.
Таким чином, станом на теперішній час заборгованість Відповідача по депозитному договору складає у загальній сумі 17 294 (сімнадцять тисяч двісті дев'яносто чотири) грн. 36 коп.
Від позивача до суду надійшла заява, в якій вона просила слухати справу за її відсутністю, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, тому суд вважає недоцільним подальше відкладання справи та на підставі статті 169 ЦПК України провести розгляд справи в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи та існуючі у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню.
Так судом встановлено, що між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Перше Кредитне товариство»було укладено депозитний Договір № ОД-4/0011/10/1822 про залучення внеску(вкладу)члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком на 6 місяців, з 12.01.2010 р. по 12.07.2010р. на суму 7000(сім тисяч ) гривень. 22.01.2010 р. позивачкою була донесена сума депозита , що складає 10 000(десять тисяч) грн. Таким чином загальна сума вкладу складає 17 000(сімнадцять тисяч) грн.
Останній раз заборгованість по відсоткам позивачка отримала лише 19.07.2010р., яка в сумі сплачених відсотків складає 1 500( одна тисяча п'ятсот) грн. та до цього часу в позивачки немає можливості отримати залишок відсотків та внесок депозитного договору.
Згідно умов договору відповідач повинен в кінці строку Договору повернути суму основного внеску та відсотки, які належать позивачки згідно цього Договору.
Після закінчення терміну дії Договору, відповідач відмовився повернути позивачці суму основного внеску та сплатити відсотки, посилаючись на свої фінансові труднощі.
Таким чином, станом на теперішній час заборгованість Відповідача по депозитному договору складає у загальній сумі 17 294 (сімнадцять тисяч двісті дев'яносто чотири) грн. 36 коп.
Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.
Пунктами 2,4 ч.1 ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання та відшкодування збитків та моральної шкоди.
Також відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 3, 4, 38, 44, 88, 118-120 ЦПК України, ст. ст. 14, 16, 590, 610, 611, 612, 625, 653 Цивільного кодексу України, суд -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше Кредитне товариство»про стягнення заборгованості в розмірі 17 414,36 грн.-задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Перше Кредитне товариство»на користь ОСОБА_1 заборгованість у сумі 17 294 (сімнадцять тисяч двісті дев'яносто чотири) грн. 36 коп.
Стягнути з Кредитної спілки «Перше Кредитне товариство»на користь ОСОБА_1 витрати на сплату ІТЗ судового процесу -120 грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заява про перегляд даного заочного рішення, може бути подана до Приморського райсуду м. Одеси, протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення
Суддя Турецький О.С.