іменем україни
3 квітня 2008 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву товариства індивідуальних власників квартир “Жовтневий» про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 26 травня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1до товариства індивідуальних власників квартир “Жовтневий» про визнання права власності на квартиру; за зустрічним позовом товариства індивідуальних власників квартир “Жовтневий» до ОСОБА_1про вилучення квартири та відшкодування моральної шкоди,
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 5 лютого 2003 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 8 травня
2003 року, визнано неподаною та повернуто заявнику касаційну скаргу товариства індивідуальних власників квартир “Жовтневий» на ухвалене в зазначеній справі рішення Жовтневого районного суду м. Одеси від 17 червня 2002 року.
Не погоджуючись із зазначеними ухвалами товариство індивідуальних власників квартир “Жовтневий» оскаржило їх у касаційному порядку.
Ухвалою Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 26 травня 2005 року прийнято відмову товариства індивідуальних власників квартир “Жовтневий» від касаційної скарги та закрито у зв'язку з цим касаційне провадження.
15 березня 2008 року Товариство індивідуальних власників квартир “Жовтневий» звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 26 травня 2005 року у зазначеній справі, посилаючись на те, що відмова від касаційної скарги подана неповноважною особою.
У прийнятті заяви слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий спір і з тих самих підстав.
Оскільки ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 8 грудня 2005 року відмовлено у задоволенні заяви товариства індивідуальних власників квартир “Жовтневий» про перегляд ухвали Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 26 травня
2005 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, з підстав подання заяви про відмову від касаційної скарги неуповноваженою особою, в прийнятті повторної заяви вказаного товариства про скасування ухвали Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 26 травня 2005 року з тих же самих підстав слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ч. 8 ст. 8 та ст. ст. 122, 361, 364 ЦПК України,
Відмовити у прийнятті заяви товариства індивідуальних власників квартир “Жовтневий» про перегляд ухвали Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 26 травня 2005 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України І.С. Берднік