іменем України
31 січня 2008 року м. Київ
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13 вересня 2007 року позовну заяву ОСОБА_1. залишено без розгляду відповідно до положень п. 3 ст. 207 ЦПК України.
Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 12 листопада 2007 року ухвалу суду першої інстанції скасовано, а справу направлено на новий розгляд до того ж суду.
У касаційній скарзі відкрите акціонерне товариство “Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення норм процесуального права, а ухвалу суду першої інстанції залишити в силі.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваної судової ухвали та доданих матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо її незаконності.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.