2-67/2008
28 січня 2008 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської
області в складі головуючого судді: Партоліної І.П.
при секретарі: Довгій С.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Новоархангельську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Новоархангельської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа - ОСОБА_2,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до свідоцтва про народження від 27 червня 2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції, матір'ю малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є ОСОБА_1. В даний час малолітній ОСОБА_3 проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_2 в помешканні матері останнього ОСОБА_4 в АДРЕСА_1. Батько дитини здійснює утримання та виховання сина самостійно. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, взагалі не приймає будь-якої участі у догляді та піклуванні свого сина, навіть не має побачень з ним. Відповідач не має власного житла, веде аморальний спосіб життя, що негативно позначається на духовному, фізичному і моральному розвитку її сина.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити позовні вимоги та пояснила суду, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина, постійного місця проживання не має, веде аморальний спосіб життя, не цікавиться долею власної дитини.
Відповідач проти заявленого позову не заперечувала, згодна на позбавлення її батьківських прав відносно сина та пояснила суду, що вона не має змоги матеріально утримувати дитину, так як свого житла не має, не веде домашнє господарство та в зв'язку з цим належним чином не виконує батьківських обов'язків.
Третя особа підтримав позовні вимоги, заявлені позивачем та пояснив, що в даний час син ОСОБА_3 перебуває повністю на його утриманні, вони проживають в помешканні матері третьої особи. Відповідач не приймає участі у вихованні їхнього сина, не цікавиться його життям, не надає ніякої допомоги.
Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона проживала по сусідству з відповідачем, третьою особою та їхнім спільним сином в АДРЕСА_1. Стосовно відповідача зазначила, що ОСОБА_1 не належним чином виховувала дитину. Траплялися випадки, що відповідач залишала дитину на тривалий час саму вдома, а саме на три дні. Після того, як син ОСОБА_3 почав жити разом зі своїм батьком, дитина доглядається належним чином, батько піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що з весни 2007 року відповідач жила зі своєю подругою та сином ОСОБА_3 окремо в будинку. Разом з подругою відповідач вела розгульний спосіб життя, зловживала спиртними напоями, були випадки, коли дитина залишалася сама без догляду.
Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона є матір'ю ОСОБА_2 та бабусею малолітнього ОСОБА_3. Невістка ОСОБА_1 не доглядала внука, залишала його одного у неотопленому будинку, давала їсти йому разом із собакою.
Коли дитині виповнилось 1 рік 8 місяців, син забрав внука до себе і вони всі разом стали проживати у її будинку. Дитина стала говорити, ходити, гратися іграшками.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін та третьої особи, дослідивши докази в сукупності з матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та інше.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно копії свідоцтва про народження матір'ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є ОСОБА_1 (а.с. 12).
Відповідно до довідки-характеристики, виданої виконкомом Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 характеризується з негативної сторони, вихованням дитини не займається, вживає спиртні напої. В даний час син ОСОБА_3 проживає біля свого батька ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 (а.с. 8).
За висновком служби у справах дітей Новоархангельської районної державної адміністрації ОСОБА_1 не проявляє батьківської турботи стосовно свого сина ОСОБА_3, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не приймає будь-якої участі у догляді та піклуванні свого сина, власного житла не має, веде аморальний спосіб життя. ЇЇ спосіб життя та поведінка негативно впливають на виховання та розвиток дитини (а.с. 4).
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 від 28.11.2007 року відповідач проживає в сім'ї своєї матері ОСОБА_8. ЇЇ мати зі своєю сім'єю проживають у житловій хаті хворої пенсіонерки, яку доглядають. Власного житла ОСОБА_1 не має, ніде не працює, вихованням сина ОСОБА_3 не займається, дитину виховує батько (а.с. 9).
Відповідно до довідки, виданої виконкомом Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області ОСОБА_2, біля нього дійсно проживає його син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 7).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_2 останній проживає з матір'ю ОСОБА_4 та своїм сином ОСОБА_3 в АДРЕСА_1. ОСОБА_2 ніде не працює, доглядає сина самостійно, так як мати відмовилась від дитини, веде аморальний спосіб життя та з її сторони допомога не надається (а.с.10).
Відповідно до характеристики, виданої виконкомом Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 характеризується з позитивної сторони, зарекомендував себе, як товариський, доброзичливий, спокійний (а.с. 13).
Згідно довідки від 28.01.2008 року, виданої Підвисоцьким дитячим ясла-садком Новоархангельського району Кіровоградської області ОСОБА_2, його син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження відвідує Підвисоцький дошкільний навчальний заклад з листопада 2007 року та по даний час (а.с. 14).
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться долею сина, його здоров'ям, не дбає про його фізичний, духовний та моральний розвиток.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 164, 166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженку с. Оксанино Уманського району Черкаської області батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь УДК в Новоархангельському районі Кіровоградської області.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: