2-117/2008
25 лютого 2008 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Партоліної І.П.
при секретарі - Довгій С.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Новоархангельську цивільну справу за позовом прокурора Новоархангельського району в інтересах держави в особі Новоархангельської районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування в розмірі 60,08 грн.,-
Прокурор Новоархангельського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Новоархангельської районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування в розмірі 60,08 грн. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 21.09.2006 року близько 04.00 год на автодорозі Новоархангельськ-Кальниболот ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ-968 в порушення п. 12.2 ПДР допустив з'їзд автомобіля в кювет і його перекидання в результаті чого пасажир автомобіля ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелом правої тім'яної кістки які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, з вказаними тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в хірургічному відділенні Новоархангельської лікарні з 21.09.2006 року по 24.09.2006 року всього 4 ліжко-днів. Згідно довідки лікарні на лікування потерпілого затрачено 60,08 грн.
До початку проведення попереднього судового засідання від позивача надійшло клопотання про закриття справи з тих підстав, що відповідач повністю сплатив борг та судові витрати і він відмовляється від позовних вимог.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч.1 ст. 205, ст.ст.206 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за позовом прокурора Новоархангельського району в інтересах держави в особі Новоархангельської районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування в розмірі 60,08 грн. закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: