79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
10.04.08 Справа № 18/93А
Господарський суду Львівської області в особі головуючого-судді Мартинюка В.Я.
розглянувши справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства (надалі ВАТ) «Укртелеком» в особі Львівської філії ВАТ «Укртелеком»
доСуб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості за послуги бізнес-мережі
з участю представників:
від позивача -Жулкевська Л.О. -юрисконсульт (довіреність від 07.12.2007 року);
від відповідача - не з'явився,
що ВАТ «Укртелеком» в особі Львівської філії ВАТ «Укртелеком» звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості за послуги бізнес-мережі в сумі 441,27 грн.
Підставами вимог, як зазначено в позовній заяві є неналежне виконання відповідачем договору про надання послуг бізнес-мережі від 21.12.2006 року за №ЛВ 1744.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду спору, підтвердженням чого є реєстр на відправлення рекомендованої кореспонденції з повідомленням про вручення за 29.03.2008 року, а тому справа розглядається у відповідності до вимог ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, суд встановив наступне.
Згідно з умовами договору від 21.12.2006 року за №ЛВ 1744 про надання послуг бізнес-мережі, укладеного між ВАТ «Укртелеком» (оператор) та суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1. (бізнес-абонент), оператор надає відповідачу на території України телекомунікаційні послуги бізнес-мережі, а останній отримує зазначені послуги та сплачує їх вартість відповідно до діючих тарифів.
На виконання умов згаданого договору, відповідачеві надавались згадані послуги, в підтвердження чого представником позивача додано до матеріалів справи рахунки за надані послуги, проте, оплата таких послуг відповідачем проводилася не в повному обсязі.
Згідно п.3.3. згаданого договору, бізнес-абонент повинен оплатити рахунок за надані послуги протягом 10 календарних днів з моменту його отримання (але не пізніше останнього числа місяця, наступного за розрахунковим) шляхом перерахування належної до сплати суми на розрахунковий рахунок оператора.
У відповідності до вимог ст.526 ЦК України та аналогічних положень ч.1 ст.193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як вбачається з витягу з облікової відомості про стан розрахунків за договором, відповідач заборгував за надані послуги 368,18 грн.
Щодо нарахованих витрат внаслідок інфляційних процесів -64,04 грн. та 3% річних -11,03 грн., то такі, на думку господарського суду, позивачем визначені правомірно у відповідності до вимог п.2 ст.625 ЦК України.
За викладених обставин, господарський суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення в частині стягнення 368,18 грн. -основний борг за надані послуги, 64,06 грн. -витрат внаслідок інфляційних процесів та 11,03 грн. -3% річних.
У відповідності до вимог ст.49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд -
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1/6, (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) на користь Львівської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Словацького,1, (код ЄДРПОУ 01186030) 368,18 грн. -основного боргу за надані послуги, 64,06 грн. -витрат внаслідок інфляційних процесів, 11,03 грн. -3% річних, 220 грн. 00 коп. судових витрат сплачених позивачем при поданні позовної заяви.
3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Мартинюк В.Я.