"09" квітня 2008 р. Справа № 9/53
За позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Холмок Ужгородського району
про стягнення 405,76 грн.
Суддя Г.Й. Бобрик
Представники:
Від позивача: Савицький С.І. -представник по дов. від 30.07.2007 р. № 10275/с/10-0
Від відповідача:ОСОБА_1- приватний підприємець
Суть спору: Ужгородською міжрайонною державною податковою інспекцією, м. Ужгород заявлено позов до Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Холмок Ужгородського району про стягнення 405,76 грн. податкової заборгованості.
Представник позивача, присутній в засіданні суду по розгляду справи, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вважає вимоги законними та обгрунтованими матеріалами справи.
Відповідач адмінпозов не визнав з мотивів, викладених у поданих суду письмових запереченнях проти позову від 07.04.2008 р. Зокрема, покликається на те, що Ужгородською МДПІ при здійсненні розрахунку суми податку не враховано сплачені відповідачем кошти у вигляді авансових платежів за період з 22.01.2001 р. по 05.09.2003 р.; не враховано сплату 11 липня 2007 р. згідно квитанції № 13 боргу в сумі 715,46 грн., нарахованого податковою вимогою від 14.06.2007 р. № 2/373 та не враховано сплату 17.01.2008 р. штрафних санкцій в сумі 263,99 грн. та пені в сумі 37,50 грн., нарахованих на підставі податкового повідомлення - рішення від 09.10.2007 р.
За таких обставин, господарський суд відкладає розгляд даної справи на інший термін, для витребування від позивача додаткових доказів.
Керуючись ст.ст. 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на "05" травня 2008 р. на 11:30 год.
2. Позивачеві подати суду до дня засідання по справі: письмові спростування заперечень відповідача з доказами на їх підтвердження.
3. У засідання суду викликати представника позивача та відповідача. Про явку чи неявку в судове засідання представників сторін повідомити суд письмово.
Суддя Г.Й. Бобрик