Кіровоградської області
"17" квітня 2008 р. Справа № 11/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., при секретарі судового засідання Назаровій Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи № 11/21 від 28.02.2008
за позовною заявою Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості, 25015, м. Кіровоград, вул. Маланюка, 15,
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
про стягнення 4'688,78 грн. виплаченої одноразової допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності,
від позивача - Косарецьков В.М. , довіреність № 02-2133 від 01.10.07 головний спеціаліст-юрист юридичного відділу Кіровоградського МРЦЗ;
відповідач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1, свідоцтво НОМЕР_1 від 20.12.2006;
Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості звернувся до господарського суду із адміністративним позовом про стягнення з відповідача 2'217,09 грн. виплаченої одноразової допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності.
Ухвалою від 01.04.2008 господарським судом розгляд справи відклав, з метою всебічного та об'єктивного розгляду якої витребувано у сторін у справі, а також ДПІ у м. Кіровограді необхідні документи (докази). Особисту участь представників позивача та відповідача у судовому засіданні визнав обов'язковою.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, в поданій 14.04.2008 року заяві від 10.04.2008 року зазначив, що заперечує повернення коштів в сумі 4688, 78 грн. за позовом Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості.
Відповідно до інформації наданої ДПІ в м. Кіровограді відповідач взятий на облік ДПІ у м. Кіровограді - 21.12.2006 року, знаходився на загальній системі оподаткування. Остання декларація була подана 08.12.2007 року. Кінцева декларація, в зв'язку з закриттям підприємницької діяльності подано 11.10.2007 року.
При цьому зазначена інформація ДПІ у м. Кіровограді не містить відомостей про сплату відповідачем протягом шести календарних місяців з дня отримання коштів (03.01.2007 року) єдиного (фіксованого) податку інших податків.
Господарський суд для повного встановлення фактичних обставин справи вважає за необхідне витребувати від Державної податкової інспекції в м. Кіровограді додаткові докази.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити Державну податкову інспекцію у м. Кіровограді в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
З урахуванням зазначеного судовий розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, ч. 2 ст. 69, ст.ст. 150, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 23.04.2008 на 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 314.
3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну податкову інспекцію у м. Кіровограді.
4. На підставі ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ДПІ у м. Кіровограді надати, до засідання суду не пізніше 23.04.2008 року, документально підтверджені відомості про те, які податки за загальною системою оподаткування повинен був сплатити відповідач; відомості про сплату протягом шести календарних місяців з дня отримання коштів (03.01.2007 року) єдиного (фіксованого) податку інших податків та наявність податкового боргу відповідача; документально підтверджені відомості про те, яка звітність була подана відповідачем в період з 03.01.2007 року і по даний час; письмові пояснення з приводу наявності підстав надання позивачу в порядку обміну 06.12.2007 року відомостей про відсутність податкової звітності, що підтверджує фактичне провадження підприємницької діяльності за періоди, які включають шість календарних місяців з дати виплати коштів та відомостей про несплату єдиного (фіксованого) податку, що підтверджує фактичне провадження підприємницької діяльності за періоди, які включають шість календарних місяців з дати виплати коштів відповідачем.
5. Особисту участь представників позивача, відповідача та ДПІ у м. Кіровограді у судовому засіданні визнати обов'язковою.
6. Примірники ухвали направити сторонам у справі, Державній податковій інспекції в м. Кіровограді - разом з повістками про виклик у судове засідання.
Суддя
Н.М. Коваленко