Ухвала від 18.07.2011 по справі 2-984/11

18.07.2011

Справа № 2-984/2011

УХВАЛА

18 липня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 15 липня 2011 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, а саме домобудівлю, розташовану по АДРЕСА_1 яку згідно попереднього договору, укладеного між нею та відповідачкою 13 квітня 2011 року вона домовилася купити у відповідачки.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Із позовної заяви не вбачається спору між стронами, не вказано, які саме зобов'язання не виконала відповідачка за попереднім договором купівлі-продажу домобудівлі, та які перешкоди існують на сьогоднішній день для нотаріального посвідчення договору.

До позовної заяви долучено світокопії документів, які неможливо прочитати.

Технічний паспорт на спірну домобудівлю виготовлений в 2010 році, що робить не можливим перевірити стан домобудівлі та наявність житлового будинку та господарських будівель на даний час.

Таким чином, пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк п'ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.Роз'яснити позивачці, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута їй зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
17376367
Наступний документ
17376369
Інформація про рішення:
№ рішення: 17376368
№ справи: 2-984/11
Дата рішення: 18.07.2011
Дата публікації: 12.09.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.11.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Розклад засідань:
09.03.2021 13:15 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
29.03.2021 12:45 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
06.04.2021 10:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
23.07.2021 15:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
19.08.2021 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
29.10.2024 09:30 Черкаський районний суд Черкаської області
07.11.2025 09:30 Черкаський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
БУТЕНКО МАЙЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЕЄЦЬ ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАЛЮЖНА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
КОЛЕСНІЧЕНКО ОЛЕКСАНДРА ВІКТОРІВНА
ЛИСЮК ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
БУТЕНКО МАЙЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЕЄЦЬ ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАЛЮЖНА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
КОЛЕСНІЧЕНКО ОЛЕКСАНДРА ВІКТОРІВНА
ЛИСЮК ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Бойко Артур Миколайович
Боровець Віктор Васильович
Василюк Наталя Володимирівна
Гадзінський Володимир Михайлович
Гацура Галина Андріївна
Каплун Віктор Іванович
Краснознаменська територіальна громада
Куліков Ігор Анатолійович
Линдюк Ольга Василівна
Логвиненко Олександр Олександрович
Матус Вячеслав Вікторович
Мацюк Володимир Миколайович
Нитченко Валерій Миколайович
Опря Тетяна Андріївна
ТОВ УФА «ВЕРУС» Куліков Ігор Анатолійович Кулікова Людмила Іванівна
Троценко Василь Павлович
Чорний Віталій Васильович
позивач:
Бегей Ольга Володимирівна
Бойко Світлана Олександрівна
Боровець Тамара Петрівна
Бут Віктор Анатолійович
Бут Ганна Микитівна
ВАТ КБ "Надра"
Гацура Наталя Ярославівна
ДТГО "Львівська залізниця"
Кухарчук Андрій Володимирович
Логвиненко Світлана Василівна
Нитченко Оксана Леонідівна
Опря Андрій Михайлович
ПАТ " УкрСиббанк"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ КБ " ПриватБанк"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Сичевська Вікторія Вікторівна
Сокальська Людмила Миколаївна
Чорна Людмила Віталіївна
боржник:
Бокал Ірина Степанівна
Бокал Олександр Анатолійович
Герасимов Олександр Миколайович
Кредитна спілка "Альянс"
заінтересована особа:
ТОВ"Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
заявник:
АТ КБ ПриватБанк
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ"Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія"
Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області
представник заявника:
Нечипоренко Юрій Іванович
Яценко Артем Олегович
представник позивача:
Янсон Євген Валерійович
стягувач:
Возьний Іван Васильович
Задорожна Галина Григорівна
Савісько Володимир Григорович
третя особа:
Гадяцька держнотконтора