Ухвала від 11.06.2008 по справі 12/77-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.08р.

Справа № 12/77-08 (8/262-07)

За позовом Заступника прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Продекс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 12 980 грн. 68 коп.

Суддя Жукова Л.В.

при секретарі Леда І.С.

Представники сторін :

Від прокуратури Овчар Т. посвідчення № 173

Від позивача Болгар С.О. довіреність № 7/26-3026 від 26.12.2007р.

Від відповідача Засунько А.Ю. довіреність від 16.01.2008р.

Від відповідача Бутко О.О. довіреність від 16.01.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора м. Кривого Рогу звернувся з позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до відповідача та просить стягнути з останнього заборгованість по орендній платі у розмірі 12 953 грн. 85 коп. та пеню у розмірі 26 грн. 83 коп. згідно договору оренди № 4015 від 01.02.2005р. посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору щодо своєчасної та повної сплати орендних платежів.

Представник позивача в судовому засіданні звернувся з клопотанням в якому просить припинити провадження у цій справі на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України посилаючись на те, що відповідач 22.02.2008р. сплатив заборгованість в сумі 12 980 грн. 68 коп., що підтверджується випискою банку.

Прокурор в судовому засіданні клопотання позивача про припинення провадження у цій справи підтримав.

Представники відповідача в судовому засіданні заявили клопотання в якому просять провадження у цій справі зупинити до затвердження Криворізькою міською радою технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки посилаючись на те, що на дату розгляду справи нормативна грошова оцінка орендованої земельної ділянки зазнала змін у бік зменшення, виготовлену технічна документація з коригування грошової оцінки передано для затвердження на сесію міськради, яка відбудеться 25.06.2008р. Заборгованість у позові з орендної плати розрахована, виходячи з грошової оцінки, яка не відповідає показникам технічної документації з визначення дійсної нормативної грошової оцінки, а тому представники відповідача вважають, що розгляд справи на підставі неточних даних нормативної грошової оцінки земельної ділянки може призвести до невірного вирішення спору по суті, і, відповідно до порушення прав відповідача в частині необгрунтованого нарахування заборгованості з орендної плати за землю.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з копії виписки банку від 22.02.2008р., наданої позивачем, відповідач добровільно сплатив заборгованість в сумі 12 980 грн. 68 коп.

За викладених обставин, враховуючи, що відповідач сплатив суму заборгованість в сумі 12 980 грн. 68 коп., суд приходить до висновку, про те що предмет спору на момент розгляду справи відсутній, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України з віднесенням витрат по сплаті державного мита і інформаційно-технічних послуг на відповідача, так як відповідач сплатив заборгованість 22.02.2008р., тобто після подання позовної заяви до суду.

Клопотання представників відповідача про зупинення провадження у цій справі у зв'язку з вищевикладеним не підлягає задоволенню, оскільки станом на 10.06.2008р. відповідач сплатив заборгованість в сумі 12 980 грн. 68 коп. у зв'язку з чим предмет спору у цій справі відсутній, а тому посилання на те, що дане рішення може призвести до невірного вирішення спору по суті є безпідставними.

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 12/77-08(8/262-07) припинити.

Стягнути з Приватного підприємства «Продекс» ( юридична адреса: 53020, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Ватутіна, 45, ідентифікаційний код 31123797, адреса для листування: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Ново Ганнівка, вул. І.Франка, 3):

- в доход державного бюджету в особі Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ( 49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченко, 7, р/р № 31118095700005 відділення банку УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, ЗКПО 24246786, КБК 22090200) державне мито в сумі 129 грн. 81 коп. ( сто двадцять дев'ять грн. 81 коп.) ;

- в доход державного бюджету України в особі Управління Держказначейства

у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (р/р № 31211259700005 відділення

банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786,

КБК 22050000) -118 (сто вісімнадцять) грн. на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя

Л.В. Жукова

Попередній документ
1734428
Наступний документ
1734430
Інформація про рішення:
№ рішення: 1734429
№ справи: 12/77-08
Дата рішення: 11.06.2008
Дата публікації: 21.06.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.09.2008)
Дата надходження: 27.05.2008
Предмет позову: про визнання проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «Вінницяметалопостач»від 09.04.2008 р. таким, що відбулось з порушенням чинного законодавства, скасування протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Вінницяметалопостач»від 09.04.2008 р., спонукання
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЖУХАР М С
суддя-доповідач:
КОЖУХАР М С
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Вінницяметалопостач"
позивач (заявник):
Губарєв Володимир Васильович