ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
10 червня 2008 р.
Справа № П-7/32
Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Кишинського М.І.
При секретарі Поповивч В.В.
розглянув матеріали справи
за позовом : Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
виконавчого комітету Долинської міської ради
комунального підприємства "Комунгосп",
вул. Заводська, 1-а, м.Долина, Долинський район,
Івано-Франківська область,77500
до відповідача : Долинське житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство ,
вул. Промислова, 5, м.Долина, Долинський район,
Івано-Франківська область,77500
про стягнення 5042,26 грн.
Представники сторін:
від позивача: Мисюк В.Д.-представник Долинського Комунального підприємства "Комунгосп", (довіреність № б/н від 02.01.08 )
від відповідача представники не з'явилися
Заявлено позов про стягнення 5042,26 грн. боргу за автотранспортні послуги.
В судовому засіданні представник позивача в порядку ст.22 ГПК України подав заяву про зменшення позовних вимог, вказуючи на те, що станом на 09.06.08 сума боргу зменшилась на 3695,94 грн. і становить 1346,32 грн.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, відзиву на позов не подав.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що комунальним підприємством "Комунгосп" відповідачу у 2007-2008 роках надано автотранспортні послуги, про що свідчать підписані відповідачем талони замовника та товарно-транспортні накладні на загальну суму 5042,26 грн. Відповідачу вручено рахунки на оплату, які він повинен був оплатити протягом десяти днів.
30.01.2008 року за №24 та 11.04.2008 року за №96/1 відповідачеві було направлено претензії, які залишені без розгляду та відповіді.
В судовому засіданні представник позивача в порядку ст.22 ГПК України подав заяву про зменшення позовних вимог, вказуючи на те, що станом на 09.06.08 сума боргу зменшилась на 3695,94 грн. і становить 1346,32 грн.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Внаслідок того, що відповідач частково оплатив за автотранспортні послуги, за відповідачем рахується заборгованість в сумі 1346,32 грн.
Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову частково, виходить з наступних підстав:
- у відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 526 частиною 1 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених законами або договором.
Таким чином на підставі норм чиннного цивільного та господарського кодексу позивачем вжито всіх заходів досудового врегулювання спору, які не дали результатів, а тому останній звернувся до суду за захистом порушеного права.
Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи (товарно-транспортними накладними, талонами замовника), і на думку суду є обгрунтованими. Беручи до уваги заяву про зменшення позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення позову частково.
Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України покласти на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.509,526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов задоволити частково.
Стягнути з відповідача Долинське житлово- ремонтного експлуатаційного підприємства , вул. Промислова, 5, м.Долина, Долинський район, Івано-Франківська область,77500, код 03346271 на користь позивача комунальне підприємство "Комунгосп", вул. Заводська, 1-а, м.Долина, Долинський район, Івано-Франківська область,77500,( код 34535962, р/р 6006138462900 в Долинській філії АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005 )- 1 346,32 грн. за автотранспортні послуги.
Видати наказ.
Стягнути з Долинського житлово- ремонтного експлуатаційного підприємства , вул. Промислова, 5, м.Долина, Долинський район, Івано-Франківська область,77500, код 03346271 в дохід державного бюджету ( отримувач: УДК, м.Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) 102,00грн. державного мита .
Видати наказ.
Стягнути з Долинського житлово- ремонтного експлуатаційного підприємства , вул. Промислова, 5, м.Долина, Долинський район, Івано-Франківська область,77500, код 03346271 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ( отримувач: Державний бюджет м.Івано-Франківська, код ЄДРПОУ, отримувач: 20568100, р/р 31216259700002, банк- ГУДК України в Івано-Форанківській області, МФО 836014, код платежу 22050000).
Видати наказ.
В решті позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Кишинський М.І.
Рішення підписано____________
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
помічник судді