14.07.2011
Справа № 2-а-4860/11
14 липня 2011 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Бишов М.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії,
Як вбачається з позовних вимог, предметом спору є визнання протиправними дій відповідача при перерахунку пенсії працюючому пенсіонеру, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка, відповідно до цього закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
Позивачка зазначила, що звернулась з письмовою заявою про перерахунок пенсії до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області в листопаді 2010 року, у зв'язку з чим просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок з 2010 року раніше призначеної пенсії за віком згідно ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», виходячи з показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2009 рік та виплату донарахованої пенсії з урахуванням виплачених сум, але копія заяви в матеріалах справи відсутня.
Відповідач суду надав заперечення проти позову, в яких зазначив, що ОСОБА_2 знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, але позивачка не здійснювала перерахунок пенсії відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»у спірний період.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Оскільки позивачка не зверталася за перерахунком пенсії, таких даних в матеріалах справи не має, перерахунок пенсії не здійснювався позивачці у спірний період, відповідно відповідач не здійснював ніяких дій щодо перерахунку пенсії, тобто права позивачки не порушені, відсутній предмет спору, то суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007р. №1-29/2007, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008р. №10-рп/2008, Рішенням Конституційного Суду України від 30.08.2010р. №2-рп/2010, ст.ст.11 ч.2, 1832, 256 ч.1 КАС України,
Позов ОСОБА_2 -залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького Апеляційного Адміністративного суду через Жовтневий районний суд м Маріуполя Донецької області протягом 10 днів з дня її отримання.
Суддя: