Рішення від 12.07.2011 по справі 2-1870/11

12.07.2011

Справа 2-1870/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

12 липня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ференчук О.В.

при секретарі Пешеходової В.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Єнакієвської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Єнакієвської міської ради про визнання права власності на сарай літ. "Г", розташований на садибі АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи свої вимоги, пояснили, що вони є спадкоємцями по закону після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Ними було прийнято спадщину і видано відповідно свідоцтво. Але до спадкового майна належить і сарай літ. «Г», який не було узаконено під час життя ОСОБА_3 Тому вони просять визнати за ними право власності на сарай в наступний частках -за ОСОБА_4 в розмірі ? частки, за ОСОБА_5 -в розмірі 4 частки.

У судовому засіданні раніш заявлені вимоги позивачі підтримали.

Представник відповідача до судового засідання не прибув, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що згідно із Свідоцтвом про право власності та Свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідчених держаним нотаріусом 25 жовтня 2010 року, ОСОБА_1 належить ? частки будинку АДРЕСА_1 з усіма належними йому господарським та побутовими спорудами. Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим держаним нотаріусом 25 жовтня 2010 року, ОСОБА_2 належить ? частки будинку АДРЕСА_1.

Вказаний будинок з усіма належними господарськими та побутовими спорудами належав померлому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 22 лютого 1994 року Єнакієвским міським відділом комунального господарства. Сарай літ «Г» не належав на праві власності ОСОБА_3 і тому не може бути предметом спадкування.

Сарай літ. «Г» був самочинно побудований і при житті померлого ОСОБА_6 не був узаконений.

Таким чином, суд вважає за необхідне встановити право власності на вказаний гараж за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживають у будинку АДРЕСА_1 у рівних частках.

Виконані зміни на теперешній час узгоджено з відповідними службами та організаціями (а.с. 28). Самовільно побудовані споруди відповідають державним будівельним нормам та правилам, не порушують прав інших осіб. Власники суміжних садиб дали згоду на оформлення споруд, забудованих на межі.

Керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України, ст.ст. 331, 375, 376, 383 ЦК України, ст.ст. 48-50 Закона України "Про власність", суд

ВИРІШИВ:

Визнати право власності на самовільно побудований сарай літ. "Г", що по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 1/2 частині за кожним.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Ференчук