Україна
Харківській апеляційний господарський суд
26 травня 2008 р. справа №29/640-07
Судова колегія у складі:
Головуючого-судді - Могилєвкіна Ю.О., суддів - Барбашової С.В., Плужника О.В.
при секретарі - Байбак О.І.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача -Культубаєв Л.М.
3-ї особи - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача вх.№1005Х/3-7 на ухвали господарського суду Харківської області від 05.12.2007 р. по справі №29/640-07
за позовом - ТОВ «Інтегралфінанс», м. Харків
до -Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Харківській області, м. Харків
3-тя особа -ТОВ «УкрСибінкор-Капітал», м. Харків
про визнання недійсними результатів торгів, -
встановила:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтегралфінанс" звернулося до господарського суду з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про визнання недійсними результатів торгів. Одночасно позивач в забезпечення позову просив суд до вирішення спору по суті заборонити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області затверджувати протокол біржових торгів та видавати розпорядження про внесення змін до реєстру акціонерів, а також заборонити реєстратору -Товариству з обмеженою відповідальністю "УкрСибінкор-Капітал" (третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору) вносити до реєстру акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Український науково - дослідний інститут сільськогосподарського машинобудування" інформації про власників 25,0001% акцій, що перебували у державній власності та здійснювати перереєстрацію права власності на вказані акції.
Господарський суд Харківської області ухвалою від 05.12.2007 року (суддя Тихий П.В.) клопотання позивача про забезпечення позову задовольнив частково, заборонив відповідачу - регіональному відділенню Фонду державного майна України в Харківській області видавати розпорядження про внесення змін до реєстру акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Український науково - дослідний інститут сільськогосподарського машинобудування", заборонив третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "УкрСибінкор-Капітал" вносити до реєстру акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Український науково - дослідний інститут сільськогосподарського машинобудування" інформацію про власників 25,0001% акцій, що перебували у державній власності та здійснювати перереєстрацію права власності на вказані акції. В задоволенні клопотання щодо заборони відповідачу затверджувати протокол біржових торгів суд відмовив, з посиланням на те, що затвердження протоколів біржових торгів не відноситься до повноважень відповідача.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтегралфінанс" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області в частині відмови в задоволенні клопотання щодо заборони відповідачу затверджувати протокол біржових торгів, ухвалити нове рішення, яким задовольнити клопотання в повному обсязі, посилаючись на те, що саме до повноважень регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області належить затвердження протоколів біржових торгів.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екостройполімер", яке не є стороною у справі, також звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 05.12.2007 року, з посиланням на те, що застосовані заходи забезпечення позову є необґрунтованими і такими, що суперечать чинному законодавству, оскільки не має передумов припускати, що пакет акцій може зникнути, буде втрачений або зменшиться за кількістю на момент винесення рішення. Також скаржник зазначає, що винесена судом заборона призвела до порушення встановленого порядку права власності на цінні папери, оскільки зобов'язання за контрактом виконане в повному обсязі. Скаржник зазначає, що Фонд державного майна України видав розпорядження про заміну власника пакету акцій, яке було особисто вручено голові правління Відкритого акціонерного товариства "Український науково - дослідний інститут сільськогосподарського машинобудування" за 10 днів до винесення ухвали та надано Товариству з обмеженою відповідальністю "УкрСибінкор-Капітал", який не виконав свого службового обов'язку відповідно до норм діючого законодавства щодо реєстрації права власності у реєстрі акціонерів. Також скаржник посилається на те, що він, як покупець акцій, не був залучений до участі у справі, а ухвала про вжиття заходів до забезпечення позову стосується його прав та обов'язків, що є підставою для скасування зазначеної ухвали.
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Харківській області в свою чергу звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвали господарського суду Харківської області від 05 грудня 2007 року про порушення провадження у справі №29/640-07 та про забезпечення позову в якій просить cкасувати ухвалу Господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі № 29/640-07 від 5.12.07р. та позов залишити без розгляду, а також скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області по справі №29/640-07 від 5.12.07 р. про забезпечення позову.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.02.2008 року ухвала господарського суду Харківської області від 05.12.2007 року у справі № 29/640-07 про забезпечення позову скасована. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екостройполімер" задоволено. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегралфінанс" залишено без задоволення.
Враховуючи на те, що ухвала господарського суду Харківської області від 05.12.2007 року у справі № 29/640-07 про забезпечення позову скасована Постановою Вищого господарського суду України від 28.02.2008 року, а ухвала господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі № 29/640-07 від 5.12.2007 року відповідно до ГПК України не підлягає оскарженню, провадження у праві за поданою Фондом Державного майна України по Харківській області апеляційною скаргою підлягає припиненню.
Керуючись ст. ст. 99, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -
ухвалила:
Провадження за поданою апеляційною скаргою на ухвали господарського суду Харківської області від 05 грудня 2007 року про порушення провадження у справі №29/640-07 та про забезпечення позову припинити. Справу передати на розгляд до господарського суду Харківської області.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
судді Барбашова С.В.
Плужник О.В.