Ухвала від 02.06.2008 по справі 10/49

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

02.06.08 р. Справа № 10/49

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання - Ярош В.В.;

за участю представників сторін

від позивача - Герасимова Н. О. - довіреність;

від відповідача - не з'явився;

за позовною заявою державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» м. Донецьк

до відповідача: приватного підприємства «Піраміда АЗ,С» с. Добропілля Донецької області,

про стягнення 2000,00грн., -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач - державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» м. Донецьк, з позовом до відповідача - приватного підприємства «Піраміда АЗ,С» с. Добропілля Донецької області, про стягнення суми передплати в розмірі 2000грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилаються на платіжні доручення №252 від 05.05.2005р., №291 від 19.05.2005р., №22 від 27.04.2005р., №158 від 06.04.2005р., №177 від 14.04.2005р.; видаткові накладні №А-00000170 від 19.05.2005р., №З-03533 від 25.04.2005р., №З-03181 від 15.04.2005р.; розрахунок, невиконання відповідачем своїх обов'язків з поставки товару.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення №9165637 та №9079307, поважної причини неявки до суду не сповістив.

Позивач в судовому засіданні 02.06.2008р. заявив про перерахування відповідачем суми боргу у повному обсязі та заявив про припинення провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Розглянув матеріали справи, клопотання позивача, додатково представлені позивачем документи, суд встановив, що відповідно до платіжного доручення відповідачем були сплачено суму у розмірі 2000,00грн.

Положеннями пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України визначено у випадку відсутності предмету спору, господарський суд повинен припинити провадження по справі.

З огляду на зазначене, провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Господарські витрати підлягають віднесенню на відповідача у порядку визначеному статтею 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та на підставі ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 10/49 за позовом державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» м. Донецьк до відповідача - приватного підприємства «Піраміда АЗ,С» с. Добропілля Донецької області, про стягнення суми передплати в розмірі 2000грн. за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Стягнути з приватного підприємства «Піраміда АЗ,С» (85000, Донецька область, Добропільський район, с. Добропілля, вул. Промислова, 2/1, ЗКПО 25604578) на користь державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 63, ЗКПО 33161769) державне мито у розмірі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118грн.

Суддя

Вик.: Давидовська Т. В.

Надруковано 3 прим.:

1 прим. - позивачу;

1прим. - відповідачу;

1 прим. - у справу.

.

Попередній документ
1732521
Наступний документ
1732523
Інформація про рішення:
№ рішення: 1732522
№ справи: 10/49
Дата рішення: 02.06.2008
Дата публікації: 21.06.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.02.2026)
Дата надходження: 11.02.2025
Предмет позову: про скасування наказу
Розклад засідань:
14.01.2026 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
11.02.2026 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд