83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
09.06.08 р. Справа № 44/81пн
Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., при секретарі Семенюшко Г.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою Державної податкової інспекції у м.Димитрові (представник - Педченко В.Г., за довіреністю від 26.05.08р.) до 1. Відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції (представник - не з'явився) та до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехком» (представник - Боболь І.В., за довіреністю від 09.06.08р., директор - Мамотіна І.В., за паспортом ВС 525788), за участю третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору: Державного підприємства «Шахтобудівельне управління № 2» (представник - Галунець Д.Г., за паспортом ВА 902430) та за участю третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору: Спеціалізованого державного підприємства «Укрспец»юст» (представник - не з'явився), про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого майна -дев'ятиповерхової будівлі гуртожитку з підвалом Державного підприємства "Шахтобудівельне підприємство-2" розташованої за адресою: м-н "Шахтарський", б.12, м.Красноармійськ, про визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів від 06.11.06р. № 6050203-1 та акту проведення прилюдних торгів від 20.11.06р. з реалізації арештованого майна - дев'ятиповерхової будівлі гуртожитку з підвалом Державного підприємства "Шахтобудівельне підприємство-2" розташованої за адресою: м-н "Шахтарський", б.12, м.Красноармійськ,
Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.06.08 року відкладено розгляд справи за вказаною заявою. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
Представник позивача у судове засідання з'явився, наполягає на позовних вимогах.
Представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився.
Представник відповідача-2 у судове засідання з'явився, надав усні пояснення.
Представник третьої особи-1 у судове засідання з'явився, надав усні пояснення.
Представник третьої особи-2 у судове засідання не з'явився.
З огляду на наведене, керуючись ст. 77, ст.86 ГПК України, суд -
Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 24.06.08 року.
3. Зобов'язати позивача до 20.06.08р.-
а. повідомити суд про стан розгляду адміністративної справи № 2а-4459/2008.
4. Зобов'язати відповідача-1 до 20.06.08р.-
a. надіслати копію відзиву відповідачу-2 та третій особі-2, докази надіслання надати суду;
б. надати документи, що підтверджують процедуру реалізації спірного майна.
5. Зобов'язати відповідача-2 до 20.06.08р.-
a. надати відзив на позовну заяву;
б. надати оригінали та належним чином завірені копії документів, що підтверджують заперечення проти позову.
6. Зобов'язати третю особу-1 до 20.06.08р.-
а. надати письмові пояснення стосовно позовних вимог.
7. Зобов'язати третю особу-2 до 20.06.08р.-
а. надати письмові пояснення стосовно позовних вимог;
б. надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
в. надати суду документи, що стосуються реалізації 06.11.06 року будівлі гуртожитку у м.Красноармійську у м-ні Шахтарський, 12.
8. Явка представників сторін та третіх осіб у судове засідання є обов'язковою.
9. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1'700 грн.).
Суддя