73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"02" серпня 2011 р. Справа № 15/188-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кримської республіканської дирекції про виправлення наказу від 29.12.2009року по справі
за позовом: публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кримської республіканської дирекції м. Сімферополь АР Крим
до: відповідача-1 відділу державної виконавчої служби Верхньорогачицького районного управління юстиції смт. Верхній Рогачик Херсонської області
відповідача-2 - головного управління Державного казначейства України в Херсонській області м. Херсон
про стягнення 279139грн. 00коп.
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_1, (довір. в справі),
від ВДВС - не прибули,
від Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області - не прибули.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 13.06.2008 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 28.08.2008року рішення скасовано частково, резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції: стягнути за рахунок Державного бюджету України через Державне казначейство України на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кримської республіканської дирекції м.Сімферополь - 279139грн. 00коп. в рахунок відшкодування шкоди, завданої відділом державної виконавчої служби Верхньорогачицького районного управління юстиції смт.Верхній Рогачик Херсонської області, 2791грн. 39коп. державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
18.09.2008року судом видано наказ.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 24.12.2009року здійснено процесуальне правонаступництво позивача ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" на публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль".
З урахуванням зазначеної ухвали 29.12.2009року судом видано новий наказ.
Ухвалою суду від 10.05.2011року відмовлено в задоволенні скарги позивача на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби про визнання незаконною та скасування постанови від 25.03.2011року про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання ВДВС провести всі дії з примусового виконання наказу суду від 29.12.2009року.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 року залишено без змін ухвалу від 10.05.2011року.
Позивач звернувся до суду з заявою, якою просить внести виправлення до наказу від 29.12.2009року, вказавши адресу Державного казначейства України вул. Бастіонна 6, м. Київ, 01601.
Згідно з ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
При видачі наказу 29.12.2009 року не була зазначена адреса (місцезнаходження) боржника, що робить неможливим виконання рішення державною виконавчою службою.
За таких обставин, допущена помилка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України,
1. Виправити допущену помилку в наказі господарського суду Херсонської області по справі № 15/188-08 від 29.12.2009 р., зазначивши адресу Державного казначейства України - 01601, м. Київ, вул, Бастіонна, 6.
2. З урахуванням виправленого видати новий наказ, який надіслати позивачу.
Суддя З.І. Ємленінова