14.07.11 Справа №5021/1195/2011.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агросвіт»
до відповідача: Рижівської сільської ради
про визнання права власності
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 252 від 08.06.2011 року
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агросвіт» право власності на техніку:
САЗ 35-07, 1988 року випуску, держ. № 40-48 СУН, двигун № 5311М191554М88, рама № 531400L1213412;
САЗ 35-07, 1990 року випуску, державний № 80-24 СУН, двигун № 5311М165764М, рама № 531400L1298875, вартістю 6 291 грн. 00 коп.;
пожежний автомобіль 1984 року випуску, держ. № 33-35 СУС, двигун № 172790, рама № 0166585, вартістю 10 000 грн. 00 коп.;
трактор МТЗ-80, 1994 року випуску, двигун № 166157, рама № 919514, вартістю 6 476 грн. 00 коп.;
трактор МТЗ-82, 1993 року випуску, двигун № 186775, рама № 399354, вартістю 5 504 грн. 00 коп.;
трактор ДТ-75, 1991 року випуску, зав. № 637985 вартістю 15 000 грн. 00 коп.;
комбайн ДОН - 1500А, 1988 року випуску, двигун б/н, рама б/н вартістю 2 678 грн. 00 коп.;
причіп 2ПТС-4,1987 року випуску, рама № 12628, вартістю 1 951 грн. 00 коп.
07.07.2011 року до господарського суду Сумської області від позивача надійшло клопотання, в якому останній просив суд зробити запит до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області, з метою отримання інформації щодо наявності правовстановлюючих документів на транспортні засоби, які є предметом даного спору, оскільки Управління ДАІ не може надати вказані відомості позивачу, так як він не є власником даного майна майна.
Листом від 07.07.2011 року було зроблено запит до УДАІ УМВС України в Сумській області, в якому господарський суд Сумської області для всебічного та об'єктивного розгляду справи, просив подати до суду інформацію про наявність правовстановлюючих документів на транспортні засоби:
САЗ 35-07, 1988 року випуску, держ. № 40-48 СУН, двигун № 5311М191554М88, рама № 531400L1213412;
САЗ 35-07, 1990 року випуску, державний № 80-24 СУН, двигун № 5311М165764М, рама № 531400L1298875;
пожежний автомобіль 1984 року випуску, держ. № 33-35 СУС, двигун № 172790, рама № 0166585.
Даний лист представник позивача зобов'язувався вручити особисто представникам УДАІ УМВС України в Сумській області.
Представник позивача подав у судове засідання 14.07.2011 року доказ отримання представниками Управління ДАІ в Сумській області запит господарського суду.
Разом з тим, представник позивача у судовому засіданні 14.07.2011 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи посилаючись на те, що органам УДАІ потрібно надати час для надання інформації про наявність правовстановлюючих документів на майно, яке є предметом спору.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи усне клопотання представника позивача, яке є таким, що підлягає задоволенню, суд відкладає розгляд справи, в межах строків, встановлених ст.. 69 ГПК України та повторно робить запит до УДАІ УМВС України в Сумській області щодо надання відповідної інформації.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи його клопотання про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти..
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 25.07.2011 року на 10 год. 20 хв.
2. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
3. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повторно зробити запит до Управління ДАІ УМВС України в Сумській області, щодо надання інформації про наявність правовстановлюючих документів на відповідні транспортні засоби.
СУДДЯ Б.І.Лиховид