02 серпня 2011 року
справа № 5020-4/140-749/2011
Суддя господарського суду міста Севастополя Ребриста С.В., розглянувши матеріали справи №5020-564/2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислове товариство з обмеженою відповідальністю “МАРС ЛТД”
(вул. Нефедова, буд. 78-А, м. Севастополь, 99011)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Культурний центр “Мис “Хрустальний”
(вул. Нефедова, буд. 78-А, м. Севастополь, 99011),
(вул. Советська, буд. 51, кв. 11, м. Севастополь, 99011)
Товариства з обмеженою відповідальністю “Гласс Інвестмент”
( вул. Воровського, буд. 33, м. Київ, 01054),
Приватного підприємства “Холдінг Центр”
(вул. Леніна, буд. 19, м. Севастополь, 99011 ),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
приватного нотаріуса Севастопольського міського нотаріального округу Водяхіної Ольги Олександрівни
(вул. Леніна, буд. 62, кв. 1, м. Севастополь, 99011)
про визнання недійсними рішення загальних зборів та договору купівлі-продажу
Представники учасників судового процесу не викликались.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислове товариство з обмеженою відповідальністю “МАРС ЛТД” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Культурний центр “Мис “Хрустальний”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Гласс Інвестмент” та Приватного підприємства “Холдінг Центр” про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Культурний центр “Мис “Хрустальний”, оформленого протоколом № 28 від 14.08.2007 та договору купівлі-продажу частини частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “Культурний центр “Мис “Хрустальний” від 14.08.2007.
На підставі розпорядження № 42 від 01.08.2011р. „Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ”, справу №5020-4/140-749/2011 було розподілено судді Ребристій С.В.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти справу №5020-4/140-749/2011 до провадження судді Ребристої С.В.
2. Призначити розгляд справи на 23.08.2011 о 09:30.
3. Явку у судове засідання представників сторін з доказами про повноваження визначеними статтею 28 ГПК України визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторін надати суду документи, витребувані судом у судовому засіданні 21.07.2011р., а саме:
Позивача - надати суду всі письмові докази того, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у даній справі; представити суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, а також письмове пояснення та всі докази, що стосуються предмету спору у справі, з урахування вказівок, які містяться у постанові Вищого господарського суду України від 20.04.2011.
Відповідачів - надати суду письмові відзиви на позов та всі письмові докази, що стосуються предмету спору у даній справі, з урахуванням вказівок, які містяться у постанові Вищого господарського суду України від 20.04.2011, документи, які підтверджують юридичний статус, на день розгляду справи (оригінали, для огляду в судовому засіданні), відомості про банківські реквізити, на день розгляду справи.
Третю особу - надати суду письмові пояснення відносно предмета спору у даній справі, з урахуванням вказівок, які містяться у постанові Вищого господарського суду України від 20.04.2011.
Учасників процесу представити суду документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть їх інтереси у судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи.
Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.
Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу рекомендованою кореспонденцією до виконання.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
Суддя С.В. Ребриста