02 серпня 2011 року справа № 5020-935/2011
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Ребристої С.В. при секретарі Мутель А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Консоль ЛТД”
(вул. Бородіна,16, м. Сімферополь, 95022)
до відповідача -Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради
(вул. Леніна,3, м. Севастополь, 99011),
про спонукання здійснити певні дії
за участю представників сторін:
від позивача -ОСОБА_1, представник довіреність № 127 від 26.04.11;
від відповідача -не прибув.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Консоль ЛТД” звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про спонукання здійснити певні дії.
Відповідач до початку судового засідання 01.08.2011р. подав клопотання про відкладення розгляду справи, у якому просив суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з участю представника відповідача у судових засіданнях у Ленінському районному суді м. Севастополя та Севастопольському апеляційному господарському суді на цей час. Дане клопотання суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Представник позивача у судовому засіданні 02.08.2011р. надав додаткові документи, а також заяву про необхідність залучення у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, в зв'язку з чим просив продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд,
Відповідно до положень ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Згідно зі змістом ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Положеннями ст. 22 ГПК України встановлено перелік прав і обов'язків сторін у судовому процесі, зокрема, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу.
Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Також відповідно до ст. 27 ГПК України суд враховуючи ту обставину, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 можуть мати певний інтерес у справі та рішення господарського суду може вплинути на їх право залучає до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на вищевикладене, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне заяву представника позивача щодо продовження строку вирішення спору задовольнити, строк вирішення спору продовжити на 15 днів, а розгляд справи відкласти, зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 21.07.2011р. та третім особам надати додаткові відомості.
З таких обставин, керуючись ст.ст. 22, 25, 27, ст. 69, п.п. 1,2,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів -до 30.08.2011р.
2. Залучити до участі у справі №5020-935/2011 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9.
3. Відкласти розгляд справи на 16.08.2011р. о 10 годині 50 хвилин (м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. № 307).
4. Зобов'язати позивача та відповідача в строк до 14.08.2011р. надати суду документи витребувані ухвалою суду від 21.07.2011р., а саме:
Позивачу:
- надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору;
- надати суду довідку Головного управління Державного казначейства України у м. Севастополі про зарахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до Державного бюджету Ленінського району міста Севастополя.
Відповідачу:
- надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції, документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи), відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах, на день розгляду справи та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.
Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- - письмові пояснення своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог за позовом.
Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Ухвалу направити на адреси Товариства з обмеженою відповідальністю „Консоль ЛТД” та Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до виконання.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
Суддя С. В. Ребриста