79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
29.07.11 Справа№ 5015/4270/11
Суддя господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д. розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: 7-го територіального ордена Олександра Невського вузол урядового зв'язку, м.Львів-Винники.
До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_3,м.Львів-Винники.
Про: стягнення 67618,26 грн.
При підготовці до розгляду позовної заяви за позовом 7-го територіального ордена Олександра Невського вузол урядового зв'язку до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення 67618,26 грн. встановлено, що вона підлягає поверненню з наступних підстав :
Відповідно до п.31 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачуються: Банк - ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014 Отримувач: УДК Личаківського району м. Львова, ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22050003, р/р 31218264700006.
Платіжне доручення № 242 від 30.05.2011р. долучене позивачем до позовної заяви, не може вважатись належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку, оскільки витрати сплачено на р/р №31212259700006 а не на р/р 31218264700006 призначений для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно п.10 ст.63 ГПК України -суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Окрім того, суд звертає увагу позивача на те, що в позовній заяві ним допущено неточності щодо суми позову. Зокрема, у вступній та описовій частинах позовної заяви, сума позову становить -67 618,26 грн., з яких заборгованість за комунальні послуги -40026,61 грн. та неустойка 27 591,65 грн. Натомість в резолютивній частині позовної заяви сума неустойки вказана в розмірі 11 858,25 грн., і таким чином сума позову становить 51 884,86 грн.
З огляду на викладене суд повертає позовну заяву без розгляду для усунення недоліків.
Враховуючи наведене і керуючись п. 31 ст.57, п.10 ст.63 ГПК України, суд -
Повернути позовну заяву 7-го територіального ордена Олександра Невського вузол урядового зв'язку до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення 67618,26 грн. - без розгляду.
( додаток на 16 -ти аркушах).
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Запотічняк О.Д.