Ухвала від 01.08.2011 по справі 5015/4280/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

01.08.11 Справа№ 5015/4280/11

Суддя господарського суду Львівської області Довга О.І.

За позовом Підприємство «Автомар»Спілки Автомобілістів Львівської області

До відповідача 1 Управління Держкомзему у м. Червоно град, Львівської області

До відповідача 2 Червоноградська міська рада Львівської області

Про визнання такими, що не відповідають чинному законодавству та скасування нормативної грошової оцінки земельної ділянки та витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, з дати їх видачі, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки в частині розміру нормативної грошової оцінки земельної ділянки, розміру орендної плати, з дати його укладення, внесення змін в договір оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із поданої позовної заяви Позивачем не дотримано таких вимог.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору. Таким чином, приписами даної правової норми встановлено два випадки, коли суддя зобов'язаний повернути позовну заяву без розгляду, а саме :

- у випадку, якщо порушено правила поєднання вимог;

- у випадку, якщо в одній позовній заяві об'єднано кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Отже, вимоги повинні випливати саме з тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги.

Окрім об'єднання позивачем у позові вимог, які не пов'язані між собою підставою виникнення, такі не пов'язані і поданими доказами.

З огляду на вищезазначені обставини сумісний розгляд об'єднаних позивачем вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 54, 58, п.6 ст.63, ст.86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Додаток: позовна заява на 30 аркушах.

Суддя Довга О.І.

Попередній документ
17323822
Наступний документ
17323825
Інформація про рішення:
№ рішення: 17323823
№ справи: 5015/4280/11
Дата рішення: 01.08.2011
Дата публікації: 08.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини