79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
26.07.11 Справа№ 5015/3922/11
За позовом: Спільне українсько-польське підприємство у формі ТзОВ “Оптіма-Фарм, ЛТД”, м.Київ;
До Відповідача: ФОП ОСОБА_1, м.Хирів, Самбірського р-ну, Львівської обл.;
Про: стягнення 6000,00грн.
Суддя Левицька Н.Г.
Секретар судового засідання Байко А.Я.
В судовому засіданні взяли участь представники Сторін:
Позивача: не з'явився;
Відповідача: не з'явився;
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено Спільним українсько-польським підприємством у формі ТзОВ “Оптіма-Фарм, ЛТД”, м.Київ до відповідача: ФОП ОСОБА_1, м.Хирів, Самбірського р-ну, Львівської обл.про стягнення 6000,00грн.
Обставини справи:
Ухвалою від 15.07.2011р. судом прийнято позовну заяву до провадження і призначено судове засідання на 26.07.2011р.
26.07.2011р. в судове засідання позивачем було подано Заяву (вх. № канц. 16789/11 від 26.07.2011р.), в якій він зазначив, що сторонами на виконання вимог ухвали суду від 15.07.2011р. проведено заходи для врегулювання спору в добровільному порядку і відповідачем 18.07.2011р. повністю погашена сума основного боргу в розмірі 5000,00грн., що підтверджуеться копією платіжного доручення №2PL476263 від 19.07.2011р.
Також, враховуючи те, що відповідачем повністю сплачена основна сума заборгованості та з метою подальшої співпраці між сторонами позивач вважає за доцільне відмовитись від стягнення з відповідача суми процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 1000,00грн.
Крім того, позивач повідомляє, що при здійсненні оплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу було помилково двічі оплачено, про що свідчать платіжні доручення, а саме:
- №10692 від 16.05.2011р. та №10694 від 16.05.2011р. про сплату державного мита.
- №10693 від 16.05.2011р. та № 10695 від 16.05.2011р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи викладене, позивач у вказаній Заяві просить, стягнути з відповідача на його користь 102,00грн.-державного мита, та 236,00грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та повернути позивачу надмірно сплачені ним кошти на оплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись вимогами ч.1-1 ст.80 ГПК України,- суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи наведене та керуючись ч.1-1 ст.80 ГПК України,
суд,-
1. Провадження у справі №5015/3922/11 припинити.
2. Стягнути з відповідача ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в ЗАТ КБ “Приватбанк”, МФО 320699, ід.код НОМЕР_1) на користь Спільного українсько-польське підприємство у формі ТзОВ “Оптіма-Фарм, ЛТД” (01103, м.Київ, вул. Кіквідзе, 18-а, р/р 26003012817821 в Укрексімбанку м.Києва, МФО 322313, код ЄДР 21642228) 102,00грн.-державного мита, та 236,00грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати довідку на повернення позивачу надмірно сплачені ним кошти на оплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Копію Ухвали направити Сторонам у справі.
Суддя Левицька Н.Г.