ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"01" серпня 2011 р. Справа № 5013/1206/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1206/11
за позовом: Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області, м. Олександрія
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Медіфарм", м. Олександрія
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: міський комунальний лікувально-профілактичний заклад - комунальне підприємство "Олександрійський центральний ринок", м. Олександрія,
про зобов'язання звільнити та повернути нежитлове приміщення
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 6/121 від 07.02.11 ;
від відповідача - часті не брали ;
від третьої особи - участі не брали ;
Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області звернулося до господарського суду з позовною заявою про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Медіфарм", у зв'язку із закінченням терміну дії договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) за № 43 від 26.04.2001 року, звільнити нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: м. Олександрія, вул. Семашка, 57, загальна площа якого становить 8 кв.м. та повернути зазначене приміщення за актом приймання-передачі позивачеві; про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.07.2011 відкладено розгляд справи на 01.08.2011 року та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, однак вимоги ухвали суду від 21.07.2011 року не виконав.
Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засіданні, натомість, надіслав до суду телеграму із клопотанням про відкладення розгляду справи на інший час.
Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший час.
Крім того, відповідач надіслав до суду відзив на позов № 3 від 29.07.2011 року в якому зазначає, що вимоги позивача є неправомірними, оскільки відповідач на підставі п. 2.1 договору оренди нерухомого майна від 26.04.2001 року не пізніше ніж за один місяць до закінчення терміну дії договору повідомив позивача, листом від 25.03.2011 року № 52 про бажання продовжити оренду об'єкта. Також, відповідач вказує на те, що лист позивача № 6/436 від 28.04.2011 року не отримував.
Дослідивши подані сторонами матеріали, у господарського суду виникла необхідність витребувати від позивача нові докази.
Враховуючи клопотання відповідача, неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Розгляд справи відкласти на 15.08.2011 року о 11 год 00 хв.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
3.Зобов'язати позивача у строк до 12.08.2011 року подати до суду: копію рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради № 653 від 04.03.2008 року "Про затвердження Положення про порядок надання в оренду нежитлових приміщень, будівель, споруд, що знаходяться у власності територіальної громади м. Олександрії"; акт оцінки вартості індивідуально-визначеного майна станом на 01.04.2001 року; копію рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 22.03.2001 року № 232 на підставі якого було укладено Договір оренди нерухомого майна від 26.04.2001 року № 43; копію рішення Олександрійської міської ради від 01.03.2005 року № 622 "Про орендні ставки за використання нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень), що знаходяться у комунальній власності територіальної громади міста Олександрії" на підставі якого, було укладено Додаткову угоду від 01.12.2005 року до договору оренди нерухомого майна від 26.04.2001 року № 43; копію рішення Олександрійської міської ради від 31.08.2007 року № 434 на підставі якого, було укладено Додаткову угоду від 28.09.2007 року до договору оренди нерухомого майна від 26.04.2001 року № 43.
4.Явку позивача-Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області в судове засідання 15.08.2011 року визнати обов'язковою.
5.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
7.Примірники ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя Т.В. Макаренко