"29" липня 2011 р. № 11/19
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б. розглянув справу № 11/19 від 02.04.2010 року про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр"
та заяву кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4
до боржника - відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, 23
про визнання грошових вимог в сумі 767175,16грн.
від кредитора - УПФ України в м. Кіровограді - ОСОБА_1, довіреність № 2 від 05.01.2011 року
від боржника - ОСОБА_2, довіреність б/н від 20.09.2010р.
в судовому засіданні брав участь розпорядник майна, арбітражний керуючий Бахтин В.В.
в судовому засіданні брав участь представник розпорядника майна арбітражного керуючого Бахтина В.В. - ОСОБА_4, довіреність б/н від 26.01.2011р.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, господарський суд, -
Кредитор - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернувся до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника в сумі 767175,16 грн.
Подана заява обґрунтована наявністю заборгованості по страхових внесках в сумі 553987,62 грн., фінансовим санкціям в сумі 64353,34 грн., пені в сумі 70897,50 грн., а також витрат на виплату пенсій за віком на пільгових умовах в сумі 77936,70 грн.
Боржником заявлені вимоги не були визнані у зв'язку з оскарженням заборгованості, яка є предметом грошових вимог, до адміністративного суду.
Розпорядником майна, арбітражним керуючим Бахтиним В.В. подано зауваження щодо розгляду поданих грошових вимог, відповідно до яких задоволенню підлягає тільки сума заявлених вимог щодо сплати заборгованості по страхових внесках в розмірі 553987,62 грн., інші суми не підлягають задоволенню, оскільки по пільговим пенсіям заявником не додано до заяви докази понесення таких витрат, а фінансова санкція та пеня не входять згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в поняття грошове зобов'язання, а тому не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою від 03.02.2011 року господарський суд розгляд заяви кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді призначив до розгляду в засіданні суду на 21.02.2011 року.
Розгляд справи № 11/19 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр" неодноразово зупинявся у зв'язку з розглядом пов'язаною з нею іншої справи, а також у зв'язку з направленням матеріалів справи до вищих судових інстанцій.
11.08.2010 року управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровограді подано до господарського суду заяву, відповідно до якої заявник не погоджується з запереченнями розпорядника майна та зазначає про те, що розмір штрафів і пені відповідно до вимог Закону про банкрутство має бути включений до реєстру вимог кредиторів окремо та задовольнятись у шосту чергу відповідно до черговості задоволення вимог кредиторів, встановленої ст. 31 зазначеного Закону. Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій додано кредитором до заяви про грошові вимоги до боржника, надісланої до господарського суду.
Крім того, 23.03.2011 року до господарського суду від управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді надійшло пояснення із зазначенням інформації по заборгованості, яка є спірною та є предметом судового розгляду в адміністративному суді. З наданих пояснень вбачається, що дана сума заборгованості становить 267927,24 грн. Сума заборгованості по страховим внескам, що не оскаржується, складає 286059,68 грн. В частині заборгованості по фінансовим санкціям та пені, кредитор повідомив господарський суд про те, що заборгованість на суму 34118,78 грн., яка виникла на підставі рішень про застосування фінансових санкцій та пені № 3262 від 28.10.2008 року, № 3792 від 13.11.2008 року та № 301 від 17.02.2010 року боржником не оскаржувалась. В частині суми фінансових санкцій в розмірі 101132,06 грн., заявник повідомив господарський суд про наявність постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.02.2010р. про відмову в задоволенні позову ВАТ "Кіровоградський кар'єр" про скасування рішення управління № 2726 від 14.09.2009 року на дану суму.
27.07.2011 року боржником надіслано на адресу господарського суду заяву про визнання грошових вимог управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді в повному обсязі.
В судовому засіданні 29.07.2011 року кредитор повідомив про діючий стан справ по заявленій заборгованості. Зокрема, кредитор повідомив господарському суду, що постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.12.2009 року у справі № 2а-6441/09 за позовом ВАТ "Кіровоградський кар'єр" до управління ПФУ в м. Кіровограді скасовано вимогу № Ю-751 від 11.06.2009 року в сумі 88204,36 грн. Дана постанова оскаржена управлінням Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
В свою чергу, в судовому засіданні 29.07.2011 року представником боржника подано господарському суду уточнення до заяви про визнання грошових вимог, відповідно до якої боржником визнано грошові вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в сумі 678970,80 грн., у зв'язку з наявністю постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.12.2009 року у справі № 2а-6441/09, якою скасовано вимогу в сумі 88204,36 грн. Набрання чинності даного постанови підтверджується ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2011 року, засвідчена копія якої додана представником боржника до поданого уточнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в розмірі 71059,04 грн. підтверджені постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.03.2010 року у справі № 2а-7767/09.
Відповідно до ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Судочинство здійснюється Конституційним судом України та судами загальної юрисдикції. Народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через народних засідателів і присяжних. Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" № 2453-VI від 07.07.2010 року судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається процесуальним законом. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.
Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заcтавою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).
На підставі Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 року № 384/2011, одним з основних завдань органів Пенсійного фонду України є забезпечення збору, ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску, інших коштів відповідно до законодавства та здійснення контролю за їх сплатою.
Відповідно до ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовий період дорівнює одному календарному місяцю.
Якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про сплату страхових внесків, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.
Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" передбачено, що у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції для зазначених підприємств у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.
Сума заборгованості, визначена управлінням Пенсійного фонду в м. Кіровограді в заяві про грошові вимоги до боржника, підтверджена відповідними розрахунками та іншими документами.
Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в сумі 678970,80 грн. підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр".
Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Визнати грошові вимоги кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в сумі 678970,80 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів: 465783,26 грн. - у другу чергу задоволення, 77936,70 грн. - у третю чергу задоволення, 135250,84 грн. - у шосту чергу задоволення.
2. Примірники ухвали направити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, боржнику, розпоряднику майном арбітражному керуючому Бахтину В.В.
Суддя Г.Б. Поліщук