Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
"28" липня 2011 р. Справа № 6/62
За заявою Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі, м. Мукачево
до Приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1)
про банкрутство (ст.ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом")
Суддя Й.Й. Кадар
Представники:
Від ініціюючого кредитора (УПФУ в Виноградівському районі) -
Ліквідатор -Бахтин В.В., арбітражний керуючий,
Суть спору: розгляд заяви Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційни банк”, м.Київ в особі Рахівського безбалансового відділення філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород Закарпатської області”, м.Рахів про визнання кредитором Приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1) у справі про банкрутство № 6/62 на суму 38271,39 доларів США, що по курсу НБУ станом на 05.10.2010р. складає 260984,46грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави,
На виконання ухвали суду від 27.01.2011р. ініціюючим кредитором подано оголошення в офіційному друкованому органі „Голос України” №36 від 25.02.2011 року про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1) в порядку ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційни банк”, м.Київ в особі Рахівського безбалансового відділення філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Ужгород Закарпатської області”, м.Рахів звернулося до господарського суду із заявою №07-04/712 від 30.06.2011р. про визнання кредитором Приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1) у справі про банкрутство № 6/62 на суму 38271,39 доларів США, що по курсу НБУ станом на 05.10.2010р. складає 260984,46 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави -автомобіль Volkswagen Passat 2.0, реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 2007, колір сірий, номер шасі (кузова, рами), АДРЕСА_2 легковий седан-В.
За результатами розгляду вищеприведеної заяви Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційни банк”, м.Київ в особі Рахівського безбалансового відділення філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Ужгород Закарпатської області”, м.Рахів ліквідатор підприємця-банкрута Бахтин В.В. подав суду письмове рішення про повне визнання грошових вимог заявника.
Вимоги заявника мотивуються наявністю заборгованості, що виникла через неналежне виконання умов кредитного договору № 1795 від 17.10.2007 року, яка складає 32 826,00 доларів США, що по курсу НБУ станом на 05.10.2010р. складає 260984,46 грн. в тому числі: заборгованість по кредиту -30 479,45 доларів США, прострочені відсотки за користування кредитом -2 515,21 доларів США. Докази на підтвердження вищевикладеного долучені до матеріалів справи.
Ліквідатором Приватного підприємця ОСОБА_2 арбітражним керуючим Бахтин В.В. визнано вимоги кредитора в заявленому розмірі - 260984,46 грн., а тому дана сума підлягає задоволенню.
Таким чином, згідно поданих кредитором доказів на підтвердження заборгованості на суму 260984,46 грн., яка визнана ліквідатором в заявленому кредитором складі та розмірі, заява кредитора підлягає до задоволення в частині стягнення суми 260984,46 грн.
Щодо вимоги заявника про стягнення суми 38271,39 доларів США, що по курсу НБУ станом на 05.10.2010р. складає 260984,46грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави -автомобіль Volkswagen Passat 2.0, реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 2007, колір сірий, номер шасі (кузова, рами), АДРЕСА_2 легковий седан-В, то вказану вимогу суд відхиляє з огляду на наступне.
Положення норм Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачають задоволення вимог забезпеченого кредитора за рахунок звернення стягнення на предмет застави. Майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя (ч.2, п.2, ст.26 ЗУ“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”). Продаж майна банкрута регулюється також ст. 30 даного закону. Відповідно до п. 1 ст. 31 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у першу чергу задовольняються вимоги, забезпечені заставою. Тобто, порядок задоволення вимог заставодержателя у ліквідаційній процедурі у якій перебуває підприємець-банкрут у даній справі, передбачене вищенаведеними нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а тому положення цивільного законодавства про звернення стягнення на заставлене майно у даному випадку не застосовуються.
Керуючись ст.ст.5,22-25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.4-1,84 Господарського процесуального кодексу України,
1.Визнати Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційни банк”, м.Київ в особі Рахівського безбалансового відділення філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Ужгород Закарпатської області”, м.Рахів кредитором Приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1) у справі про банкрутство № 6/62 з вимогами на на суму 260984,46 грн. - перша черга. Зобов"язати ліквідатора внести в реєстр відповідні зміни з врахуванням понесених заявником судових витрат.
2. Ухвалу надіслати кредитору та ліквідатору Бахтину В.В.
Суддя Й.Й.Кадар